Зміст
Запровадження
1. Поняття і змістом права волю й особисте недоторканність
2. Захист права волю й особисте недоторканність людини у рішення Конституційного суду РФ
Укладання
>Глоссарий
Список використаних джерел
Список скорочень
Додаток А
Запровадження
Свобода з філософської погляду — це реальна можливість (як право) будь-якої людини робити (або робити) усе, що він цього захоче. Природно, з погляду права свобода може бути безмежної, тому стаття 22 Конституції РФ пов’язує свободу зі своєю недоторканністю. А межа особистої недоторканності людини обмежується таких форм її обмеження, як арешт, висновок під варту, та утримання під вартою.
Безумовною заслугою Конституції 1993 р. стала норма год. 2 ст. 22, котра делегувала право арешту, як міру обмеження права волю, суду. Слід зазначити, що у даній редакції цю норму Конституції діє із моменту набуття їх у силу, лише з липня 2002 р. — моментом вступу з КПК РФ, який установив конкретний порядок його реалізації. Проте досі між тими нормативно-правовими актами є протиріччя. Конституція встановлює граничний строк затримки в 48 годин, а КПК РФ — в 72. Проблемою є те, що правоохоронні органи повинні зібрати навіть уявити до суду незаперечні докази скоєння підозрюваним злочину, і якщо ці 48 годин викликають вихідні, то зробити це неможливо. Разом про те суди рідко відмовляють прокуратурі полягає у задоволенні її вимог, тим більше відсутність реальних аргументів із боку підозрюваного або його адвоката, які мають оцінити представлені докази у залі суду. Причина проста — той самий корпоративна етика.
Вищевикладене дозволяє зробити висновок про актуальність обраної теми.
Предметом дослідження даної праці є безпосередньо декларація про волю і особисту недоторканність важливим і їх захист.
Метою дослідження є виявлення найпроблемніших питань реалізації права волю й особисте недоторканність практично, і навіть шляхів розв’язання виявлених проблем.
Завдання дослідження:
- з’ясування сутності права волю й особисте недоторканність;
- вивчення поняття захисту права волю й особисте недоторканність через призму рішень Конституційного суду РФ.
Діяльність було використано праці таких авторів якЕ.А.Лукашева, Є.І. Козлової,О.Е.Кутафина, М. В.Баглая, О.Г. Васильєвій, А.І.Зутикова,Н.Т.Вердникова та інших. З іншого боку, аналізувалися багато законодавчі акти, зокрема міжнародні акти у правах людини, досліджувалися матеріали судової практики.
Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної ...
... Гідність та честь фізичної особи є недоторканними. 3. Физическое лицо имеет право быть убитым перед судом в позе заистьі гідности и чести. Стаття 298 . Повага до людини, яка померла ... не подозревают в простоте. Стаття 303 . Право на особисті папери 1. Особисті папери (документи, фотографії, щоденники, інші записи, особисті архівні матеріали тощо) фізичної особи є її власністю. 2. Знакомство со ...
У першій главі роботи розглянемо сутність права волю й особисте недоторканність.
1. Поняття і змістом права волю й особисте недоторканність
Поняття «воля і особиста недоторканність», що застосовується в год. 1 ст. 22 Конституції РФ («Кожен має право волю і особисту недоторканність»), передбачає волю вузькому сенсі: не волю цілому, яка розкривається у сукупності особистих, політичних вимог і інших конституційних свобод, а свободу від фізичної чи психічного примусу (фізично й духовна недоторканність), свободу діянь П.Лазаренка та прийняття рішень, можливість розташовувати собою і злочини не перебувати під медичним наглядом, свободу людини на власний розсуд переміщатися у просторі (свобода переміщення).
Про це сказано п. 1 ст. 9 Міжнародного пакту про громадянських і політичні права: «кожна людина має право волю і особисту недоторканність. Ніхто може бути підданийпроизвольному арешту чи змісту під охороною. Ніхто ні бути позбавлено волі інакше як у підставах і згідно з такою процедурою, встановленізаконом»[1]; в п.1 ст.5 Європейської конвенції про захист людини та основних свобод: «кожна людина має право волю і особистунеприкосновенность»[2].
У історичному плані проголошення права волю й особисте недоторканність був проти довільного арешту та змісту під охороною. Ще Велика хартія вільностей (>1215г.) проголошувала: «Жоден вільна людина нічого очікувати заарештований чи полягає у в’язницю, чи позбавлений володіння, чи оголошено хто стоїть поза законом, чи вигнаний, чи якимось (іншим) способом знедолений, і ми підемо нею і пошлемо нею інакше, як у законному вироку рівних його (його перів) тож за закономстрани»[3].
Право волю й особисте недоторканність належить кожній людині – громадянинові РФ, іноземцю, особі без громадянства, особі з подвійним громадянством, що безпосередньо випливає з принципу рівності всіх перед законом і судом, встановленого ст. 19 Конституції РФ.
Правом волю й особисте недоторканність користуються, зокрема, неповнолітні і душевнохворі, зокрема визнані недієздатними чи обмежена дієздатними. Проте воля і недоторканність цих осіб може бути до певних меж обмежені на засадах батьками, усиновителями, опікунами і попечителями у сфері належного виховання неповнолітніх чи охорони життя, здоров’я, правий і законних інтересів душевнохворих. Але зловживання батьківськими правами, жорстоке поводження з дітьми, залишення підопічних без нагляду і допомоги тягнуть відповідно позбавлення батьківських правий чи усунення опікунів і опікунів від виконання ними своїх зобов’язань (ст.69 Сімейного кодексу РФ).
Отже, держава гарантує право громадянина волю й особисте недоторканність. В усіх випадках порушення цього права то вона може вимагати відновлення у суді (ст. 46 Конституції РФ).
Під правом особистої недоторканності слід розуміти гарантовану державою безпеку і політичну волю людини, яке у недопущення, припиненні і карності зазіхань життя, здоров’я, тілесну недоторканність важливим і статеву свободу (фізична недоторканність); честь, гідність, моральну свободу (моральна недоторканність); нормальний перебіг психічних процесів (психічна недоторканність); індивідуальну свободу людини, що виражається в наданої йому можливості розташовувати собою, своїм вільний час, на власний розсуд визначати місце перебування, не перебувати під наглядом чи охороною (особистабезопасность)[4].
Система прав і свобод громадянина, закріплених Конституцією України
... прав і свобод людини відносять у першу чергу: право на життя, на повагу до її гідності, свободу та особисту недоторканність, свободу думки і слова, світогляду і віросповідання, свободу пересування тощо. Політичні права і свободи людини і громадянина включають насамперед: право на участь в управлінні ...
З іншого боку, декларація про волю і особисту недоторканність означає свободу людини, право самостійно визначати за свої вчинки, розташовувати собою, своїм часом. Зазначене право складається з таких компонентів: індивідуальної свободою особистості розташовувати собою на власний розсуд; фізичної, моральної і психічної недоторканностіличности[5].
Особиста воля і недоторканність особи, в такий спосіб, — двоєдина основа психофізичної цілісності і особистості (див. ДодатокА)[6].
Фізична недоторканність особи гарантована поруч статей Конституції РФ: правом життя (ст. 20), забороною катувань, насильства, примусових медичних дослідів (ст. 21), правом на праця викладачів у умовах безпеки і гігієни (ст. 37), правом на охорону здоров’я та перемоги медичної допомоги (ст. 41), правом на сприятливе середовище і відшкодування збитків здоров’ю, заподіяної екологічними правопорушеннями (ст. 42), правом потерпілого на компенсацію заподіяної йому шкоди (ст. 52).
Фізична недоторканність важливим і статева свобода захищені кримінальним законодавством (кримінальна відповідальність вбивство, тілесних ушкоджень, зґвалтування та т.д. (див. главу 16 КК РФ), цивільного законодавства (зобов’язання, виникаючі внаслідок заподіяння шкоди (див. главу 59 ДК РФ), адміністративним законодавством, кримінально-процесуальним законодавством.
У сфері медицини особиста недоторканність громадян захищена правилом, за яким будь-яку медичну втручання – чи це операція, складна діагностична процедура чи звичайний укол – допускаються тільки за згодою пацієнта. Це повинна бути злагода поінформованим (хворому повідомляються відомості, що підтверджують необхідність втручання та пов’язані з ним ризик) і добровільним. Що стосується осіб, які досягли 15 років, і недієздатних згоду дають відповідно батьки та законні представники. За умов їх відсутності рішення приймає консиліум лікарів, і якщо немає можливості зібрати його – лікуючий (черговий) лікар.
Існують законні обмеження фізичної недоторканності особистості, особливо у кримінальному процесі, де у інтересах розкриття злочинів доводиться часом обмежувати основні громадян.
Психічна недоторканність особи забезпечуєтьсянедопустимостью:
1.Сеансов цілительства (включаючи гіпноз), зокрема з засобів масової інформації (ст. 37 Основ законодавства РФ про охорону здоров’яграждан)[7];
2. Застосування методів лікування, зокрема хірургічних, і лікарських засобів, надають небезпечне, необоротне вплив на психіку й загальне стан здоров’ядушевнобольних[8];
3.Допросов під гіпнозом, екстрасенсорним впливом, з допомогоюрастормаживающих препаратів;
4.Угроз, обіцянок, вимагання, шантажу, домовленостей із єдиною метою домогтися визнання або отримання угодних слідчому показань.
У той самий час не можна заперечувати можливість правомірного психологічного на обвинувачуваного, інших учасників процесу, не що з психічним примусом до показанню і давання свідчень.
Свобода пересування у рішеннях Європейського Суду з Прав Людини
... чи обмеження свободи пересування; безпосередній аналіз положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, покликаних регулювати право на свободу пересування. Тема даної роботи є актуальною, оскільки саме право на свободу пересування є одним із основоположних прав людини, яке ...
Порушенням права волю й особисте недоторканність є, передусім, обмеження свободи діянь П.Лазаренка та переміщення внаслідок прямого фізичного чи психічного примусу (насильства).
Типовим обмеженнями свободи («позбавлення волі») й особистої недоторканності є поліцейський арешт або затримку, попередній висновок під варту (до суду) і змістом під охороною виходячи з суду, примусова евакуація, примусове приміщення в лікувальне (наприклад, психіатричне) установа.
У плані другий статті 22 Конституції РФ вказані найсуворіші і небажані в людини обмеження волі народів і особистої недоторканності, до застосування яких необхідні найважливіші, саме судові, гарантії охорони конституційні права особистості.
Конституція РФ запровадила судовий контролю над законністю і обґрунтованістю заходів, обмежують свободу особистості, — арештів і затримань.
Протягом досить довгого часу кілька невизначеним залишалося поняття «особиста недоторканність» в ст. 9 Міжнародного пакту про громадянських і політичні права. Річ у тім, що сама текст статті допускає різне (це широке і вузьке) тлумачення цього поняття. Прихильники вузького тлумачення стверджують, що, оскільки ст. 9 присвячена свободі від незаконного і довільного арешту, те й поняття «особиста недоторканність» у цій статті стосується лише недоторканності від незаконного і довільного арешту.
Є безліч аргументів проти такого вузького тлумачення цього поняття. По-перше, поза сумнівами, що недоторканність дозволить порушитися як його затриманням і арештом, проте жодна стаття Пакту коштів будь-яких гарантій від інших форм порушення особистої недоторканності. У той самий момент це право занадто важливо, щоб було допустити, що Пакт про громадянських і політичні права не закріплює цього права як автономного. По-друге, коли мова тут йшла тільки про недоторканність від арешту, то нічого було у статті проголошувати декларація про свободу, і на особистунеприкосновенность[9].
Комітет ООН у правах людини прийняв широке тлумачення терміна «особиста недоторканність», у справі Еге.ДелгадоПаес проти Колумбії, саме: нездатність чи небажання структурі державної влади забезпечити особисту недоторканність, навіть якщо зазіхання не пов’язані з позбавленням волі і полягає у небезпеці втратити, в загрози життю чи здоров’ю людини, в переслідуванні власті чи інших приватнихлиц[10].
Право волю включає у собі комплекс конкретнихправомочий, що реалізуються сфері особистої (свободу вибору місця перебування, свободою пересування, свобода діянь П.Лазаренка та т.д.), політичної (свобода думки, свобода слова т.д.), професійної (свобода праці, свобода творчості полягає і т.д.) життя.
Позбавлення волі у суспільстві і державі допускається лише за вироком суду, а тимчасове позбавлення волі (арешт або затримку) – лише з певний час із дотриманням процедур, встановлених законом.
Є різноманітні види арешту:
1. адміністративний арешт, тобто. покарання,налагаемое терміном до 15 діб (за умов надзвичайного стану – до 30 діб) суддею (ст. 3.9. Кодексу РФ про адміністративні правопорушення);
2. арешт як вид кримінального покарання – зміст засудженого умовах суворої ізоляції від суспільства до термін до 6 місяців (ст. 54 КК РФ);
Конституційні права і свободи людини і громадянина — Право ...
... Конституції України закріплює права, свободи та обов'язки людини і громадянина в Україні. У юридично-навчальній літературі, існує декілька класифікацій конституційних прав і свобод, але суттево вони не відрізняються. Таким чином, права та свободи людини і громадянина ...
3. арешт як захід припинення у процесі;
4. дисциплінарний арешт, тобто. дисциплінарне стягнення,налагаемое командирами і начальниками на військових і прирівняних до них осіб, у вигляді змісту на гауптвахті до 10 діб.
По год. 2 ст. 22 Конституції РФ будь-який арешт можлива лише щодо судового рішення. Але навряд чи це можна зарахувати до дисциплінарному арешту, застосування якого з судового вирішення перекрутило б зміст і призначення цього виду, призначуваного лише над службові провини. Проте Суд з прав людини дотримуються протилежної думки – арешт із вмістом на гауптвахті більш 48 годин порушує п. 3 ст. 5 Європейської конвенції «Про захист правий і основні свободи», оскільки є способом забезпечення зобов’язання, передбаченого законом, а є покарання поведінка батьків у минулому.
Отже, декларація про волю і особисту недоторканність включає у собі фізичну недоторканність, психічну недоторканність, моральну недоторканність, безпеку.
2. Захист права волю й особисте недоторканність людини у рішення Конституційного суду РФ
У становлення Росії взаємопов’язані як правової держави підвищується роль судової влади у її конституційному розвитку. Істотною гарантією користування невідчужуваними благами людиною є захист Конституційним Судом РФ права і свободи особистості. Актуальність питань захисту Конституційним Судом Російської Федерації (далі також – Суд) права волю й особисте недоторканність людини визначається найвищим рівнем розвитку захисту, недостатньо розробленим з погляду теорії та практики сучасного конституціоналізму.
У науці розрізняють вузьке та широке розуміння «захисту права і свободи людини і громадянина». У вузькому значенні захист тлумачать як вид процесуальної діяльності, у сенсі — як конституційний обов’язок держави, систематична діяльність правозахисних структур іт.п.[11] Останнє становить істота та призначення діяльності Конституційного Судна РФ, котрий діє «на виконання свого конституційно-правового статусу цим самим реалізує правозахисну функціюгосударства»[12].
Конституційний суд РФ забезпечує єдність законодавчої та судової практики у позиційному захисті права і свободи людини і громадянина. «Ця двоєдина функція — захист Конституції та захист права і свободи — неподільна інеразривна»[13].
Цей підхід відбито у статті 3ФКЗ «Про КонституційномуСуде РФ», у якій зазначено, що повноваження Конституційного Судна РФ встановлюються в «з метою захисту основ конституційного ладу, основних права і свободи людини і громадянина, забезпечення верховенства і прямої дії КонституціїРФ»[14].
На думкуР.В.Енгибаряна, захист права волю й особисте недоторканність людини Конституційним Судом РФ — одна з головних напрямів діяльності органу конституційного правосуддя, реалізоване у межах конституційного судочинства у вигляді конкретного і абстрактногонормоконтроля, спрямоване одночасно ліквідацію порушення Конституції РФ і запобігання, припинення довільного втручання у сферу автономії особистості, відновлення та компенсацію порушеного основногоправа[15].
Суб\’єкти права власності та захист їхніх прав ( )
... Чинне законодавство визначає основні способи захисту права власності, до яких належать такі: відшкодування збитків, вчинених порушенням права власності; усунення порушень права власності, що не пов’язані з утратою ... спілками та іншими громадськими об’єднаннями (ст. 6 ЦК України). Для захисту права власності застосовуються майново-правові та зобов’язально-правові позови. До майново-правових ...
Результат правозахисної функції Конституційного Судна РФ двосторонній.Процессуальной стороною є рішення Суду, що спирається на принципи і стандарти забезпечення права у разі видання вищими державними органами і
