В разные исторические моменты и в разных государствах и странах вопрос о признании преступника объектом преступления решался иначе, чем сегодня. Таким образом, в средние века во многих странах животные были признаны объектами преступлений.
Долгое время дети, невменяемые, не ответившие за свои действия, признавались субъектами преступления, подлежащими уголовной ответственности. И только с развитием цивилизации, науки, в том числе психологии и психиатрии, с внедрением идей гуманизма, Просвещения, психически больных и несовершеннолетних перестали признавать преступниками.
Современное уголовное право Российской Федерации сохранило традиционное понимание субъекта преступления как личности, обладающей определенными характеристиками и свойствами, позволяющими ему осознавать и оценивать свое поведение и социальную значимость.
Для решения вопроса о привлечения лица к уголовной ответственности нужно соблюдение требований действующего уголовного закона об обязательном наличии всех необходимых признаков состава преступления, а также ст. 19 Уголовного Кодекса, характеризующей субъекта преступления.
Уголовный кодекс определяет состав преступления как своеобразный элемент, который может составлять лишь условие уголовной ответственности.
В ст. 19 Уголовного Кодекса выделены три признака, характеризующие субъекта преступления и являющимися условиями наступления уголовной ответственности: а) вменяемость; б) достижение возраста уголовной ответственности; в) характеристики лица как физического.
Нужно заметить, что при рассмотрении проекта Уголовного Кодекса Российской Федерации 1995 г. Госдума отрицательно решила вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности юридических лиц, и соответствующая глава была исключена из проекта этого кодекса.
актуальность и выбор
Цель курсовой работы — проанализировать элемент юридического состава преступления — субъект преступления, раскрыть его понятие, выявить признаки, имеющиеся классификационные виды, рассматриваемые в уголовном праве в такой современной юридической науке — уголовное право.
Вышеуказанная цель обусловила решение задач:
- рассмотреть понятие субъекта преступления в уголовном праве;
- раскрыть понятие возраста уголовной ответственности;
- раскрыть особенности уголовной ответственности;
- рассмотреть критерии вменяемости и невменяемости субъекта;
- охарактеризовать специальный субъект преступления.
Методологическую базу
работы составили нормативно- правовые акты, труды отечественных исследователей в области науки уголовного права (Игнатов А.Н., Красиков Ю.А., Инокогамовой — Хегай Л.В. и др.), авторефераты диссертаций.
Уголовная ответственность за убийство
... рамках правового регулирования уголовной ответственности за преступления в целом. 3. Метод восхождения от абстрактного к конкретному, благодаря которому удалось рассмотреть конкретные положения ответственности за убийство в контексте общих формулировок уголовного права. В качестве ...
Структура курсовой работы.
1. Субъект преступления как объект изучения уголовного права, .1 Понятие субъекта преступления в уголовном праве
В уголовном праве объектом преступления является лицо, совершившее преступление и которое может быть привлечено к ответственности. Понятие и характеристики предмета преступления в разных странах в настоящее время определяются по-разному. Таким образом, возраст наступления уголовной ответственности по законам разных штатов неодинаков. Например, в Англии к уголовной ответственности можно привлечь с 10 лет, в Индии- с 12, а в отдельных случаях — с 7 лет, во Франции — с 13 лет, в ФРГ — 14 лет.
Здесь подрывается иное понимание взаимосвязи принципа гуманизма и необходимости наказывать людей, понимающих незаконность и вредность своих действий.
Понятие невменяемости, т.е. определение признаков, при наличии которых лицо, совершившее преступление, не способно нести уголовную ответственность по своему психическому состоянию, также неодинаково в различных законодательствах.
В ряде стран Европы, Азии, Америки допускается уголовная ответственность юридических лиц. Уголовное право России не предусматривает уголовной ответственности юридических лиц.
При рассмотрении проекта Уголовного Кодекса Российской Федерации 1995 г. Госдума отрицательно решила вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности юридических лиц, и соответствующая глава была исключена из проекта этого кодекса.
В данном проекте, который на сегодняшний момент представляет интерес только в историческом аспекте, предусматривалось уголовная ответственность юридических лиц в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения прямого предписания закона, устанавливающего обязанность либо запрет на осуществление определенной деятельности; осуществление деятельности не соответствующей учредительным документам или объявленным целям юридического лица, а также в случаях, когда деяние, причинившее вред либо создавшее угрозу причинения вреда личности, обществу или государству, было совершено в интересах данного юридического лица либо было допущено, санкционировано, одобрено, использовано органом или лицом, осуществляющим функции управления юридическим лицом. Ответственность юридического лица не исключает ответственности физических лиц, например, руководителя юридического лица за правонарушение. Если юридические лица признаны виновными в совершении преступления, к ним могут применяться такие санкции, как денежные штрафы, конфискация активов, запрет на осуществление определенных видов деятельности и ликвидация юридического лица.
Таким образом, можно отметить, что российское уголовное законодательство сохраняет традиционное понимание объекта преступления как личности, обладающей набором характеристик и свойств, позволяющих ему осознавать и оценивать свое поведение и социальную значимость.
Таким образом, можно дать следующие определения субъекта преступления, существующее в учебной и научной литературе по уголовному праву Российской Федерации:
Состав преступления в уголовном праве РБ
... уголовной ответственности являются такие признаки состава преступления, как наличие вменяемости субъекта, достижение им определенного в законе возраста и некоторые другие. В науке уголовного права для придания большей точности терминологии, которая используется при рассмотрении состава преступления, ...
Субъект преступления — здоровое физическое лицо, достигшее определенного возраста, виновное в общественно опасном деянии, предусмотренном уголовным законодательством.
Субъект преступления — лицо, совершившее общественно опасное деяние и подлежащее по закону привлечению к уголовной ответственности.
Субъект преступления — здоровое физическое лицо, достигшее установленного законом возраста.
Также следует отметить, что приведенные определения по своей сути отражают позицию науки уголовного права, поскольку Уголовный кодекс России не дает общего определения предмета преступления.
К лицам, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности, относятся как дееспособные, так и полностью или частично дееспособные граждане России, а также иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством.
В уголовном праве нет определения психического здоровья, но его легко вывести из логической интерпретации законодательной концепции психического заболевания.
В уголовном кодексе, помимо понятия «лицо», широко используется еще одно понятие: «личность преступника». В связи с этим необходимо различать упомянутые юридические термины. Человек как понятие, отождествляемое с понятием «субъект преступления», имеет формализованное содержание.
1.2 Возрастные особенности привлечения к уголовной ответственности
Наступление уголовной ответственности возможно только для лиц, которые осознают фактический характер своих действий (бездействия) и понимают их социальное значение.
Определенный уровень развития приобретается с возрастом, малолетний ребенок еще не осознает социальные ценности, а нередко не понимает и фактического значения своих действий, он еще не способен проследить значение своих действий, не способен проследить развитие причинных связей между своими действиями и последующими явлениями. Только воспитательное влияние взрослых, контакты между сверстниками и собственный жизненный опыт могут позволить ребенку получить знания, необходимые для нормальной жизни в обществе.
Уголовная ответственность несовершеннолетних, не понимающих, что может произойти с их действиями, была бы бессмысленной жестокостью. Таким образом, установление возрастных ограничений ответственности за свое поведение предполагает, что по достижении определенного возраста несовершеннолетние уже понимают, что хорошо, а что плохо, что нельзя делать, и в каких случаях их действия могут причинить вред.
В современных цивилизованных странах при определении уголовной ответственности несовершеннолетних большое значение имеет применение принципа гуманизма. Это означает, что даже в тех случаях, когда несовершеннолетний сознает, что его поведение причиняет вред, и понимает что он совершает преступление, привлечение к уголовной ответственности может не последовать, если совершенное преступление, не представляет большой общественной опасности, не является тяжким, не причинило тяжких последствий. К таким несовершеннолетним могут применяться воспитательные и исправительные меры, но не уголовные санкции. Поэтому достижение определенного возраста — не единственное условие возможного преследования несовершеннолетнего. Также необходимо, чтобы совершенное деяние не только воспринималось несовершеннолетним как преступное, но и по своему характеру было бы достаточно опасным.
Курсовая работа по уголовному праву лишение свободы
... лишения свободы; раскрыть цели лишения свободы; описать классификацию видов лишения свободы; проанализировать виды лишения свободы. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. 1. Уголовно-правовая характеристика наказания в виде лишения свободы, ...
Некоторые преступления могут быть совершены только людьми преклонного возраста, например, военные преступления, преступления против правосудия, совершенные судьями или прокурорами.
Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность может совершаться только взрослыми лицами, достигшие возраста 18 лет.
За ряд серьезных преступлений, общественная опасность, которых осознается и в более раннем возрасте, уголовной ответственности подлежат лица, достигшие возраста 14 лет.
Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает перечень правонарушений, за совершение которых уголовная ответственность наступает с 14 лет.
Так в соответствии со ст. 20 Уголовного Кодекса к ним относятся следующие преступления:
- убийство;
- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
- похищение человека;
- изнасилование;
- насильственные действия сексуального характера;
- кражу;
- разбой;
- вымогательство;
- неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения;
- умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах;
- терроризм;
- захват заложника;
- заведомо ложное сообщение об акте терроризма;
- вандализм;
- хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов и взрывных взрывчатых веществ и взрывчатых устройств;
- хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ;
- приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.
Из приведенного выше списка ясно, что большинство преступлений, ответственность за которые наступает с 14-летнего возраста, совершаются умышленно и являются серьезными. Такие преступления, как кража, грабеж без отягчающих обстоятельств, хоть и не считаются серьезными, но довольно распространены, опасны, и их незаконность признается в раннем возрасте. Единственное правонарушение в этом списке, последствия которого вызваны халатностью, — это запрет на использование транспортных средств или линий связи. Однако в данном случае само действие совершается сознательно.
Такие преступления как государственная измена, бандитизм, массовые беспорядки, разглашение государственной тайны, то уголовная ответственность за перечисленные преступления наступает с 16 лет. Осознание особой опасности этих преступлений требует определенного уровня политической осведомленности и социальной зрелости. Следовательно, если 15-летний подросток, участвуя в банде, совершит убийство, грабеж, он будет нести ответственность за эти преступления, а не за бандитизм.
На советском этапе развития вопрос о минимальном возрасте, с которого начинается уголовная ответственность, также решался иначе. Так постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» было установлено: «несовершеннолетних, начиная с 12 летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер наказания».
Уголовный Кодекс РСФСР 1960 г. установил возможность привлечения к уголовной ответственности по общему правилу с 16 лет, а за отдельные преступления, например за убийство, изнасилование, разбой и др.- с 14 лет.
Вина как признак преступления в зарубежном уголовном праве
... вины лежит на обвиняемом. Существование в американском праве института «строгой ответственности», вопрос о доказывании вины может вообще не возникать. 4 Вина, как признак преступления уголовного права Франции В ... и других определений. В целом же, в доктринальных источниках по уголовному праву конструкция вины строится на основе понятия общей (или минимальной) вины, которая характеризует любое ...
Такая же позиция сохранена в УК РФ. В то же время рост преступности несовершеннолетних, в частности совершение ими тяжких преступлений, «омоложение» преступности заставляет вернуться к рассмотрению вопроса о том, в каком возрасте может наступить уголовная ответственность, особенно за тяжкие насильственные действия преступления.
Некоторые национальные исследователи предлагают снизить возраст наступления уголовной ответственности до 12 лет за совершение таких преступлений, как убийство, тяжкие телесные повреждения и изнасилование.
Установление личности преступника влияет только на назначение наказания и порядок его отбывания, а установление признаков правонарушения влияет на квалификацию деяния и возможность применения к лицу медицинских мер.
2. Вменяемость и невменяемость. Специальный субъект преступления
2.1 Критерии вменяемости и невменяемости субъекта преступления
Вменяемость является предпосылкой уголовной вины и ответственности, поэтому лицо, способное осознавать фактическую и правовую природу своего поведения и управлять им, может нести уголовную ответственность, цель которой — исправить преступника.
Безумие означает неспособность человека осознать реальный характер и социальную опасность своего поведения или контролировать его из-за слабоумия или болезненного состояния психики.
Действующий уголовный закон, формулируя понятие невменяемости, исходит из двух критериев — юридического (иначе называемого психологическим) и медицинского, совокупность которых означает отсутствие необходимой предпосылки для установления вины и привлечения к уголовной ответственности.
Юридический или психологический критерий невменяемости означает неспособность лица осознать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Содержание этого критерия — интеллектуально-волевой момент.
К первому моменту невменяемости относится неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, к волевому — неспособность лица руководить ими.
Интеллектуальный момент в виде отсутствия у человека возможности осознать социальную опасность поступка лишает субъекта возможности знать, а значит, понимать социально опасный и противоправный характер поведения. Отсутствие такой возможности свидетельствует о том, что человек не смог понять фактические и юридические аспекты своего поступка, а также о развитии причинно-следственной связи между действием и результатом.
Волевой момент безумия означает, что субъект не может воздержаться от совершения действий, хотя в то же время способен осознавать их социальную и правовую значимость. Волевой момент безумия подразумевает неудержимое влечение, для которого исключена возможность направлять свои действия. Например, пиромания: субъект осознает общественно опасный характер своих действий, но не в состоянии руководить поведением, т.е. неудержимым влечением к поджогам.
Медицинским критерием невменяемости являются перечисленные в законе заболевания, а также слабоумие. Понятие медицинского критерия основано на положениях науки психиатрии.
Преступления против здоровья человека. Методика и особенности ...
... РФ; - дать уголовно-правовую характеристику преступлений, представляющих опасность для жизни и здоровья; - рассмотреть основные положения методики расследования преступлений против жизни и здоровья человека. Методология и методика исследования. структура работы Раздел 1. Идентификация преступлений против жизни и здоровья личности. Характеристика преступлений против жизни и здоровья человека: общие ...
Медицинский критерии указывает на различные формы болезненных расстройств и устанавливает четыре признака: а) наличие хронического психического расстройства; б) наличие временного психического расстройства; в) наличие слабоумия; г) наличие иного болезненного состояния психики.
Хронические психические расстройства являются следствием неизлечимых или трудноизлечимых душевных болезней и имеющих тенденцию к прогрессированию, т.е. к нарастанию болезненных явлений. К таким заболеваниям относятся: шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, паранойя, прогрессирующий паралич в результате церебрального сифилиса и другие заболевания.
Временное психическое заболевание — это относительно кратковременное расстройство психики человека, которое заканчивается излечением. К этим расстройствам относятся все так называемые исключительные состояния: алкогольный психоз, белая горячка, патологическая интоксикация, реактивные симптоматические состояния. Деменция означает различные формы снижения умственной активности с повреждением человеческого интеллекта и необратимыми изменениями личности. При деменции различают три степени психического поражения: слабость, слабоумие, идиотизм.
К другим болезненным состояниям относятся состояния, которые не вызваны психическим заболеванием, исключительными состояниями, но сопровождаются различными временными психическими расстройствами. Например: при наркомании, при лунатизме и в некоторых других случаях.
Для признания состояния вменяемости необходимо установить признаки медицинского критерия (хотя бы один признак) и признаки юридического критерия. Лицо, признанное невменяемым, не является субъектом преступления и, следовательно, в его действиях отсутствует состав преступления. Лица, совершившие общественно опасное деяние в состоянии психического заболевания, не могут быть привлечены к уголовной ответственности и привлечены к уголовной ответственности. Судья может применить к таким лицам принудительные меры медицинского характера. Суд назначает конкретную меру медицинского характера в зависимости от психического заболевания человека, характера степени общественной опасности совершенного преступления.
В качестве заключения можно привести материалы судебной практики, приводимый в одном из учебных пособий по уголовному праву:
М. был привлечен к уголовной ответственности по п. «г» ст. 102 за то, что убил свою сестру А., нанеся большое количество ударов кухонным ножом. На основании установленных доказательств, в том числе акта стационарной судебно- психиатрической экспертизы, М. был признан Московским городским судом невменяемым в момент совершения общественно опасного деяния и освобожден от уголовной ответственности. В заключение экспертов- психиатров содержалась рекомендация поместить для М. для лечения в психиатрическую больницу с обычным наблюдением. Однако суд, решая вопрос о принудительном лечении М., не согласился с этой рекомендацией. Согласно акту судебно- психиатрической экспертизы, на трупе А. имелись проникающие колото- резанные ранения грудной клетки с повреждением верхних долей легких, резаная рана шеи с повреждением трахеи, сонных артерий, а также других телесных повреждения. Суд, установив фактические обстоятельства и приняв во внимание акт судебно- медицинской экспертизы, пришел к выводу, что содеянное М., охватывается признаками умышленного убийства с особой жестокостью, и принял решение о помещении М., в психиатрическую больницу со строгим наблюдением. Московский городской суд учел особую опасность личности М. для общества и правильно определил принудительную меру медицинского характера.
Уголовная ответственность за воинские преступления
... Уголовных кодексах (1922, 1926, 1960-х годов) выделялась глава, содержащая статьи о воинских преступлениях. ... уголовно – правовых законов. Лишь с 1868 года Военный устав наказаний стал связывать понятие военного преступления ... против Российской федерации ... воинских преступлениях 1924 года – этими деяниями назывались преступления: 1) совершенные военнослужащим Красной Армии и Красного Флота либо лицами, ...
2.2 Специальный субъект преступления и личность преступника
Уголовное законодательство предусматривает ответственность лиц, которые помимо общих признаков субъекта, т.е. достижения определенного возраста и вменяемости, должны обладать дополнительными, указанными в законе, признаками. В уголовном праве нет определения особого предмета преступления, оно развито доктриной уголовного права.
Ряд преступлений может совершаться только лицами, наделенными специальными признаками. В этих случаях такие признаки, характеризующие субъекта преступления, носят конституитивный характер. Это означает, что лица, не обладающие указанными признаками, совершить данное преступление не могут. В других случаях специальные признаки субъекта имеют квалифицирующее значение, т.е. лица при наличии этих признаков несут повышенную ответственность.
В учебной литературе по уголовному праву даются следующие определения специального субъекта преступления:
Специальным субъектом преступления называются лица, которые наряду с общими признаками субъекта обладают дополнительными, указанными в законе, признаками, только при наличии которых может наступить ответственность по определенной статье или части статьи Уголовного кодекса.
Под специальным субъектом преступления понимается лицо, обладающее кроме вменяемости и возраста уголовной ответственности также иными дополнительными юридическими признаками, предусмотренными в уголовном законе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону.
Специальный состав — это лицо, которое, кроме общих признаков субъекта, обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно- правовой нормы, отражающими специфические свойства преступника.
Указание в диспозиции нормы на признаки специального субъекта означает, что не всякое физическое, вменяемое, достигшее в законе возраста лицо, причинившее вред обществу, может быть привлечено к уголовной ответственности. Уголовный закон иногда ограничивает круг лиц, которые могут нести уголовную ответственность путем указания на определенные, специфические черты субъектов. В Уголовном Кодексе содержится около 40 % составов со специальным субъектом. Иногда нормы со специальным субъектом выделяются в отдельные главы, создавая целые системы норм, где и определяются признаки специальных субъектов в норме Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. В Особенной части УК содержаться две такие главы: глава — 30 преступления против государственной службы и службы в органах местного самоуправления и глава 33 — преступления против военной службы.
По общему правилу субъектами преступлений по уголовному праву России могут быть как граждане Российской Федерации, так и иностранные граждане и лица без гражданства. Однако в Особенной части УК содержаться две нормы, в которых установлена ответственность лиц, характеризующихся признаками специального субъекта, исходя из государственно-правового положения.
Государство и право Российской империи в период абсолютизма
... и абстрактные юридические формулировки и отклоняется от традиционной для российского права случайной системы. Законодатель обратил внимание на степень случайности: грань между преступлениями по неосторожности и ... функции горнодобычи и монетного дела. Святейший Синод, В 1708 г. вводится новое территориальное деление государства, в результате чего образовалось восемь губерний. В ходе реформы ...
Установление признаков специального субъекта при квалификации преступления имеет большое значение. Исходной позицией в правильном решении этого вопроса будет положение о том, что общественно опасное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в нем будут установлены все признаки состава преступления. Следовательно, установление признаков специального субъекта указывается хотя и в значительном числе составов, но не во всех. Значение этих признаков проявляется различно.
Дополнительные признаки субъекта преступления имеют троякое значение: 1) когда они входят в конструкцию основного состава, они являются обязательными для квалификации преступления; 2) когда они входят в конструкцию состава с отягчающими обстоятельствами для квалификации преступления, совершенного при отягчающих обстоятельствах; 3) когда дополнительные признаки субъекта неимеют конструктивного значения, они являются факультативными и могут быть учтены судом при назначении наказания.
Наряду с понятием субъекта преступления в уголовном праве, а также в криминологии используется понятие личности преступника.
Под личностью преступника понимается личность лица, совершившее преступление. Это положение является принципиально важным и исходным для изучения личности преступника. О личности преступника можно говорить только в случае, когда человек совершил преступление. Как бы отрицательно по своему поведению, образу жизни, взглядам, ценным ориентациям он ни характеризовался, о нем нельзя говорить как о личности преступника.
В этом подходе заключается принципиальное различие распространенной на Западе клинической криминологии и российской криминологии. Различие заключается даже в терминологии. Например, фундаментальное исследование Жана Пинателя называется «Преступная личность». Российские криминологи исходят из положения, что человек не рождается, а становится преступником при стечении неблагоприятных условий формирования его личности».
Личность — понятие многогранное, многоаспектное, представляет индивидуально выраженные социально- нравственные ориентиры поведения, осваивает и приспосабливает их под себя в процессе интеллектуального и эмоционального развития.
Личность преступника — это типологическое понятие, которое характеризуется совокупностью интегрированных в личности лица, совершившего преступление, социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных взаимодействий с другими людьми.
В структуре личности преступника можно выделить социально- демографические, нравственно- психологические свойства. Лица, совершившие преступления, существенно различаются своими характерными чертами личности, социально значимыми свойствами. Так, весьма различными могут быть черты и свойства личности у лица, совершившего вооруженный разбой или бандитизм, и у кассира учреждения, допустившего растрату.
Личность преступника — понятие более широкое, чем субъект преступления, и, включая в себя признаки субъекта, содержит значительное число черт, свойств, характеристик, находящихся за пределами понятия «субъект преступления». Личность преступника имеет и уголовно- правовое значение для решения таких вопросов, как назначение наказания и освобождение от наказания.
Множественность преступлений
... личности у преступника фактически не снижает повышенную социальную опасность двух и более преступлений. Итогом данного параграфа является Уголовное право России позволяет выделить следующие виды в учебной и научной литературе по уголовному праву ...
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в уголовном законе признаются такие личностные характеристики и факторы, как, несовершеннолетие виновного, беременность; наличие у виновного малолетних детей; совершение впервые преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву страдания; совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлению и др.
Указанные в законе обстоятельства характеризуют как демографические и социальные признаки преступника (возраст, семейное положение), его состояние в момент совершения преступления (беременность, физическое, психическое состояние), так и психолого-нравственные свойства личности (сострадание к потерпевшему, раскаяние в совершенном деянии и стремлении загладить причиненный вред и т.д.).
преступление уголовный возрастной вменяемость личность
Заключение
Современное уголовное законодательство Российской Федерации сохранило традиционное понимание субъекта преступления как физического лица, обладающего определенными признаками и свойствами, позволяющими ему.
Закон выделяет субъект преступления как некий своеобразный элемент, который только и может быть условием уголовной ответственности, а также выделены три признака, характеризующие субъекта преступления и являющимися условиями наступления уголовной ответственности: а) вменяемость; б) достижение возраста уголовной ответственности; в) характеристики лица как физического.
В российском уголовном законодательстве сохранено традиционное понимание субъекта преступления как физического лица, обладающего совокупностью признаков и свойств, позволяющими ему осознать и оценивать свое поведение и его социальное значение.
В ряде зарубежных стран допускается уголовная ответственность юридических лиц. В Российской Федерации уголовная ответственность юридических лиц не предусмотрена.
Достижение определенного возраста не единственное условие возможного привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Необходимо, чтобы совершенное деяние было не только осознаваемое несовершеннолетним как преступное, но и по своему характеру было бы достаточно опасным.
Отдельные преступления могут быть совершенны только лицами более старшего возраста. За ряд серьезных преступлений, общественная опасность, которых осознается и в более раннем возрасте, уголовной ответственности подлежат лица, достигшие возраста 14 лет.
Такие преступления как государственная измена, бандитизм, массовые беспорядки, разглашение государственной тайны, то уголовная ответственность наступает с 16 лет.
Уголовный закон, формулируя понятие невменяемости, исходит из двух критериев — юридического и медицинского, совокупность которых означает отсутствие необходимой предпосылки для установления вины и привлечения к уголовной ответственности.
Для признания состояния вменяемости необходимо установить признаки медицинского критерия и признаки юридического критерия.
Лицо, признанное невменяемым, не является субъектом преступления и в его действиях отсутствует состав преступления.
Уголовное законодательство предусматривает ответственность лиц, которые помимо общих признаков субъекта, т.е. достижения определенного возраста и вменяемости, должны обладать дополнительными, указанными в законе, признаками. Наряду с понятием субъекта преступления в уголовном праве используется понятие личности преступника.
Под личностью преступника понимается личность лица, совершившее преступление. В структуре личности преступника можно выделить социально- демографические, нравственно- психологические свойства. Лица, совершившие преступления, существенно различаются своими характерными чертами личности, социально значимыми свойствами.
Личность преступника — это типологическое понятие, которое характеризуется совокупностью интегрированных в личности лица, совершившего преступление, социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных взаимодействий с другими людьми.
Библиографический список
[Электронный ресурс]//URL: https://leaktrix.ru/diplomnaya/ponyatie-subyekta-prestupleniya-v-ugolovnom-prave/
Нормативно- правовые акты
— Конституция Российской Федерации, принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. М., Юридическая литература. 1993.- 52 с.
— Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №. 63-ФЗ.
— Федеральный закон Российской Федерации «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13 июня 1996. № 64 ФЗ.
Учебная и научная литература
[Электронный ресурс]//URL: https://leaktrix.ru/diplomnaya/ponyatie-subyekta-prestupleniya-v-ugolovnom-prave/
— Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Общая часть М., 1996. 645 — с.
— Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т.1.: Общая часть: Учебник / Под ред. профессора Л.В. Иногамовой — Хегай. — М.: ИНФРА — М, 2002. — 384 с. 384 с. — (Серия «Высшее образование»).
— Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях. Часть 2. разъяснение по вопросам Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. — 2-е изд., перераб. и доп. / Сост. С.А. Подзоров. — М.: «Экзамен», 2002 г. — 720 с.
— Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2 -х. Т.1. Общая часть. Ответственные редакторы и руководители авторского коллектива — доктор юридических наук, профессор А.Н. Игнатов и доктор юридических наук, профессор Ю.А. Красиков. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА — ИНФРА — М), 2000. — 639 с.
— Поленов Г.Ф. Уголовное право (Общая часть): Учебное пособие. — Алматы: Издательство «БОРКИ», 1999. — 66 с.
— Колоскова И.Ю. Насильственная преступность несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1995. — 22 с.
Материалы судебной практики
— Определение Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 25 сентября 1997 г.
Приложение 1
Уголовное право (Общая часть): Учебное пособие. — Алматы: Издательство «БОРКИ», 1999. — 66 с. С.- 17.
Приложение 2
Уголовное право (Общая часть): Учебное пособие. — Алматы: Издательство «БОРКИ», 1999. — 66 с. С.- 14
Приложение 3, Субъект преступления
Уголовное право (Общая часть): Учебное пособие. — Алматы: Издательство «БОРКИ», 1999. — 66 с. С.- 18.
