Преступления против здоровья человека. Методика и особенности расследования преступления данной категории

метки: Преступление, Здоровье, Против, Уголовный, Действие, Убийство, Причинение, Необходимо

Конституция РФ провозглашает признание и гарантию в Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина, основываясь на общепризнанных принципах и нормах международного права. Глава 2 Конституции РФ (ст. 17-64) полностью посвящена правам и свободам человека и гражданина. О приоритетной защите указанных прав говорится также во многих международных актах.

Основываясь на этом принципе, государство, являясь гарантом исполнения, нормативно закрепляет защиту личности, ее прав и свобод различными отраслями права, в том числе и уголовным законодательством. Нельзя не отметить его ведущую роль в сфере защиты основных, наиболее значимых и ценных прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств, к которым, прежде всего,необходимо отнести жизнь и здоровье человека.

Процесс совершенствования законодательства, касающегося преступлений ставящих в опасность жизнь и здоровье человека личности, непосредственно связан с целью повышения эффективности форм и методов правового регулирования борьбы с преступностью и развития правовой теории.

Говоря об успешном расследовании преступлений против жизни и здоровья человека, нельзя не отметить, что решение задач, которые ставит криминалистика, невозможно только с помощью средств и приемов криминалистической техники и тактики. В современных реалиях имеется необходимость применение специалистами научно-методического комплекса знаний, являющегося необходимым для выработки навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в разных следственных ситуациях. Одновременно с этим использование специфических методов расследования преступлений осуществляется с помощью всех рекомендаций криминалистической техники и тактики, а потому методику расследования необходимо считать такой отраслью криминалистики, без которой фактически не представляется возможным профессиональное проведение, организация и руководство расследованием преступлений, решение тактических и стратегических задач и непрерывное повышение качества криминалистической деятельности.

Тематика дипломной работы обуславливается актуальностью и недостаточной широтой разработанности проблемы, ряда её специфических особенностей и значимости для обеспечения необходимой полноты вопроса.

Защита личных неимущественных прав граждан

... анализ личных неимущественных прав, обеспечивающих физическое и социальное существование гражданина. Во второй главе проведен анализ правовых способов защиты личных неимущественных прав граждан и анализ судебной практики. 1. Правовое регулирование личных неимущественных прав граждан, .1 Генезис правового регулирования личных неимущественных прав Возникновение проблемы соблюдения прав человека и ...

Актуальность темы данной дипломной работы заключается в том, что в российской юридической науке вопрос по данной проблеме до сих пор является дискуссионным. Этой теме, как на практике, так и в юридической литературе уделяется достаточное внимание.

Степень научной разработанности проблемы., Объект исследования –, Цель исследования

Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:

— рассмотреть общие положения о преступлениях против жизни и здоровья;

— проанализировать составы преступлений предусмотренных

ст. 105 – 125 УК РФ;

— дать уголовно-правовую характеристику преступлений, представляющих опасность для жизни и здоровья;

— рассмотреть основные положения методики расследования преступлений против жизни и здоровья человека.

Методология и методика исследования.

структура работы

Раздел 1. Идентификация преступлений против жизни и здоровья личности.

1. 1. Характеристика преступлений против жизни и здоровья человека: общие положения.

Важнейшей задачей уголовного законодательства Российской Федерации является охрана жизни и здоровья человека. Обращаясь к Конституции РФ, необходимо выделить, что высший нормативно-правовой акт нашего государства, опираясь на третью статью Всеобщей декларации прав человека, определяет права и свободы как высшую ценность человека и гражданина и обязывает государство признавать, соблюдать и защищать данные права.

Уголовный кодекс РФ содержит обширную систему норм, направленных на борьбу с многочисленными посягательствами на основные неотъемлемые блага, права и свободы личности: жизнь, здоровье, честь, достоинство, личную свободу и т.д. Все эти нормы объединены в разд. VII УК РФ «Преступления против личности».

Данную группу преступлений можно определить как виновно совершенные общественно опасные деяния (действия либо бездействие), запрещенные уголовным законом и посягающие на основные блага, права и свободы человека и гражданина.

Рассматривая уголовно-правовую литературу, определяющую структурализацию преступлений против жизни и здоровья человека, нельзя не отметить тот факт, что авторы их именуют по-разному. Одни теоретики выделяют их как группу (А.С. Никифоров ), другие – как виды, третьи считают системой (Н.И. Загородников ² , Э.С. Тенчов ³ ).

Сегодня преступления против здоровья, как правило, разделяют на две большие группы:

— посягательства, причиняющие тот или иной вред здоровью человека (ст.ст. 111, 112, 113, 114, 115, 116. 117. 118, 121, 122 УК РФ);

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или ...

... анализ посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, относится к так называемым многообъектным преступлениям, а ... жизнь и здоровье дороги указанным лицам (под близкими судьи, прокурора и иных лиц понимаются названные в п. 9 ст. 34 УПК РФ лица, а равно другие люди, ...

— посягательства, ставящие в опасность жизнь и здоровье потерпевшего (ст.ст. 119, 120, 123, 124, 125 УК РФ).

По мнению А.С. Никифорова целесообразность выделения в рамках преступлений против здоровья отдельно посягательств, ставящих в опасность жизнь и здоровье потерпевшего, обусловлено двумя причинами.

Во-первых, для уголовной ответственности за рассматриваемые преступления как за оконченное деяние не требуется причинения потерпевшему реального вреда. Достаточно того, что создается угроза жизни и здоровью потерпевшего, возникает опасность причинения ему смерти или расстройства здоровья. Во-вторых, опасные для жизни и здоровья преступления по своей природе таковы, что обычно их совершение создает опасность одновременно как для здоровья, так и для жизни потерпевшего . Практически довольно трудно, а в отдельных случаях вовсе невозможно заранее сказать, к чему может привести такое опасное для жизни и здоровья преступление к лишению жизни или только к причинению вреда здоровью потерпевшего. Поэтому хотя и можно было бы попытаться теоретически выделить в этой группе преступления, угрожающие только здоровью, на практике такая дифференциация оказалась бы несостоятельной.

Справедливости ради надо сказать, что сама по себе классификация преступлении против здоровья на две большие группы по своей сути является далеко не бесспорной, хотя в ее основе лежит, как уже было сказано, достаточно универсальный критерий- реальность причинения вреда здоровью человека.

Необходимо полагать, что существующая в действующем УК РФ система преступлений против здоровья человека является наиболее целесообразной для правоприменителя в силу ее прагматичности.

Уголовный кодекс РФ устанавливает ответственность за причинение:

— вреда здоровью человека той или иной тяжести (ст. 111-115, 118 УК РФ);

— побоев (ст. 116 УК РФ);

— истязания (ст. 117 УК РФ);

— заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ);

— заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ);

— неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).

Объект

Российское уголовное законодательство самостоятельно не раскрывает понятие вреда здоровью, а основывается на медицинских формулировках. Таким образом, вредом здоровью человека являются нарушения анатомической целости или физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды .

Следовательно, причинение вреда здоровью можно характеризовать, как телесные повреждения, повлекшие видимые нарушения анатомической целостности тканей или органов человека, либо расстройство их физиологических функций, проявление патологических состояний, приобретение психических заболеваний, наркомании, и т.п. Среди особых способов посягательства на здоровье человека можно выделить побои, истязания и мучения.

Возмещение вреда, причинённого здоровью гражданина

... - связи с общественностью в сфере возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, посвященные вопросам понятия, размера и особенностей возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью. Методологической основой работы являются: обобщение нормативных, научно-практических ...

Причинение вреда здоровью всегда является следствием противоправных действий, поэтому к последствиям уголовно наказуемых деяний нельзя отнести необходимую в экстренных случаях самооборону, выполнение профессиональных обязанностей и другие узаконенные основания.

Нельзя не отметить тот факт, что человек вправе распоряжаться здоровьем по своему усмотрению, поэтому нанесение вреда собственному здоровью нельзя рассматривать как преступление. Важно отметить, что, если лицо дало согласие на причинение вреда его здоровью другим лицом, данное обстоятельство не исключает квалификацию деяния как противоправного посягательства на здоровье человека. Только при направленности действий потенциального причинителя вреда здоровью на достижение социально полезной цели согласие совершеннолетнего психически нормального лица исключает преступность содеянного. Примером может служить ст.1 Закона РФ от 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и (или) тканей человека» трансплантация органов (тканей) допускается исключительно с согласия живого донора и, как правило, с согласия реципиента.

Существуют признаки преступления, которые в соответствии со ст. 113, 114 УК РФ рассматриваются, как смягчающие обстоятельства при противоправном причинении тяжкого или вреда средней тяжести здоровью – это состояние аффекта (сильного душевного волнения), ситуация необходимой обороны или задержания лица, совершившего преступление. Место, время, орудия и средства причинения вреда здоровью по общему правилу для квалификации значения не имеют. Однако в ряде составов такой объективный признак, как способ причинения вреда, играет роль квалифицирующего обстоятельства (пп. «б», «в» ч. 2 ст. 111, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ).

В соответствии с российским законодательством в случае умышленного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью субъектом преступления является лицо, достигшее 14-летнего возраста, в остальных случаях ответственность наступает с 16 лет. Стоит отметить, что с убъективная сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной . Именно в зависимости от формы вины Уголовным кодексом дифференцируется ответственность за эти преступления. При этом в качестве квалифицирующих признаков в некоторых составах указывается на особые мотивы (пп. «д», «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ) и цели (п. «ж» ч. 2 ст.111 УК РФ).

Таким образом, в уголовно-правовом смысле

1. 2. Виды и характеристика преступлений против здоровья человека.

Наиболее опасным преступлением против здоровья человека считается умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Наличие хотя бы одного из этих признаков дает основание для признания вреда здоровью тяжким:

Невиновное причинение вреда

... вред невиновный небрежность Реферат состоит из введения, 4 глав, объединяющих в себе 4 параграфа, заключения, списка использованных источников и заключается на 23 страницах. 1. Закрепление понятия невиновное причинение вреда в Уголовном ... норма о невиновном причинении вреда, либо такое положение охватывается нормой об ошибке. [2] 2. Виды невиновного причинения вреда в теории уголовного права и ...

1. Повреждения представляют опасность для жизни человека и могут привести к летальному исходу.

Необходимо отметить, что вовремя оказанная квалифицированная медицинская помощь не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни. Привести к подобному состоянию потерпевшего могут как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния.

Говоря о повреждениях и состояниях, представляющих опасность для жизни и здоровья человека, стоит выделить:

— проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения мозга;

— открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа;

— ушиб головного мозга тяжелой степени; вывихи шейных позвонков;

— проникающие ранения позвоночника, глотки, гортани, трахеи, пищевода;

— проникающие ранения грудной клетки; ранения живота, проникающие в полость брюшины;

— повреждения крупного кровеносного сосуда: аорты, сонной, подключичной, плечевой, бедренной, подколенной артерий или сопровождающих их вен и т. п.;

— шок тяжелой степени;

— массивная кровопотеря;

— острая дыхательная недостаточность тяжелой степени.

Неопасные для жизни повреждения будут считаться тяжкими в зависимости от исхода и последствий (вреда) для здоровья потерпевшего.

2. Результатом повреждения являются потеря зрения, речи или слуха.

В данном случае под п

Потеря речи

Под потерей слуха в случае нанесения тяжкого вреда здоровью подразумевается либо приобретение состояния полной глухоты, либо такое самочувствие потерпевшего, когда он не может услышать разговорную речь на расстоянии 3-5 см от ушной раковины, и явление это необратимо. Так же, как и в случае со зрением, потеря слуха на одно ухо представляет собой утрату органом его функций, а потому относится к причинению тяжкого вреда здоровью.

3. Утрата какого-либо органа или функций какого-либо органа.

Под

4. Причинение вреда, вызвавшего длительное расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В данном случае стоит говорить об утрате работоспособности человека

Уголовная ответственность за воинские преступления

... Во всех Уголовных кодексах (1922, 1926, 1960-х годов) выделялась глава, содержащая статьи о воинских преступлениях. После ... гражданских уголовно – правовых законов. Лишь с 1868 года Военный устав наказаний стал связывать понятие военного преступления не ... закона, как самое тяжкое злодеяние». Не изменяя в принципе перечень конкретных деяний, образующих систему воинских преступлений, Положение 1927 ...

5. Полная утрата профессиональной трудоспособности заведомо для виновного. Данный признак характеризуется как невозможность потерпевшего выполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующие особых природных качеств или редких навыков.

6. Приобретение неизгладимого обезображения лица. Стоит отметить, что понятие «неизгладимое обезображение лица» является юридическим, а не медицинским, а потому факт причинения данного вреда здоровья устанавливается органами следствия, дознания и судом. Неизгладимо обезображено (приобрести неприятный, отталкивающий вид) должно быть именно лицо, а не иные части головы человека. При этом специалист, проводящий судебно-медицинскую экспертизу, не квалифицирует повреждение лица как обезображение, он лишь определяет, является ли оно «изгладимым». Под изгладимостью повреждения понимается значительное уменьшение выраженности патологических изменений (рубца, деформаций и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же для удаления повреждения необходимо проведение косметической операции, то оно считается неизгладимым.

7. Прерывание беременности независимо от ее срока. При этом оно не должно быть связано с индивидуальными особенностями организма и находиться в прямой причинной связи с посягательством.

8. Наступление психического расстройства либо заболевания наркоманией или токсикоманией. Под п сихическим расстройством как признаком преступления против здоровья человека подразумевается проявление у потерпевшего любого известного психиатрии заболевания (включая временные психические расстройства), диагностика которых проводится психиатрической экспертизой. Заболевание наркоманией или токсикоманией – это возникшая под влиянием противоправных действий виновного непреодолимая тяга к употреблению наркотических средств или токсических веществ, которая диагностируется врачом-наркологом.

Субъективной стороной причинения тяжкого вреда здоровью человека является умысел, который может проявляться прямо и косвенно. Прямым умыслом будет считаться осознание лицом посягательства на здоровье другого человека своими действиями или бездействием, а также предвидение возможности или неизбежности причинения тяжкого вреда его здоровью и желание проявления этих последствий. Косвенным умыслом будет считаться сознательное допущение причинения вреда здоровью и безразличное к нему отношение, а желание совершения данных действий отсутствует.

Квалифицированный состав

а) по отношению к лицу или его близким, действия которого связаны с выполнением служебного долга или общественной деятельности;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

Понятие и виды преступлений против правосудия

... понятие и виды преступлений против правосудия. Задачи курсовой работы: изучить историю законодательства об ответственности за преступления против правосудия; рассмотреть понятие преступлений против правосудия; изучить виды преступлений против правосудия. При написании курсовой работы были использованы исторический, аналитический и сравнительный методы. 1 Понятие преступлений против правосудия ...

в) способом, опасным общественности;

г) в результате найма;

д) из хулиганских побуждений;

е) в связи с мотивами политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) с целью использования органов или тканей потерпевшего; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

В части 3 ст. 111 УК РФ говорится об ответственности за деяния, предусмотренные ч. 1 или 2, если они совершены: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц.

Говоря об издевательстве и мучениях, можно подразумевать

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Сложным для уяснения состава преступления и определении его квалификации является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), так как в нем практически сливаются воедино два самостоятельных деяния: умышленное причинение тяжкого телесного повреждения и причинение смерти по неосторожности. Объективность данного вида преступления выражается в причинении тяжкого вреда здоровью, которое по факту являясь опасным для жизни телесным повреждением, стало следствием которого стало такое тяжкое последствие, как смерть потерпевшего. Если причиной смерти потерпевшего стали, например, некачественно оказанная медицинская помощь, индивидуальные особенности организма потерпевшего, то ч. 4 ст. 111 УК РФ по отношению к лицу, умышленно нанесшему тяжкий вред здоровью потерпевшего, не применяется.

Наибольшую трудность представляет оценка

Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Когда решается вопрос о сути умысла виновного, необходимо учитывать совокупность всех обстоятельств совершенного преступления, обращая внимание на способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, причины прекращения виновным преступных действий, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Причинение тяжкого вреда здоровью двум или более лицам в разное время или нанесение урона здоровью одному и тому же лицу, имея вновь возникший умысел, представляет собой совокупность преступлений. В случае если виновный совершает действия в отношении одной и той же личности в течение непродолжительного периода времени, имея единые умысел и мотив, его действия определяются как единое преступление и квалифицируются только по соответствующей части ст. 111 УК РФ. Одновременное причинение тяжкого вреда здоровью двух и более лиц квалифицируется по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Обязательства вследствие причинения вреда

... тысячелетий. В Киевской Руси был разработан институт имущественной ответственности за причиненный вред. Первые правила, регулирующие вопросы ответственности за причинение ущерба, содержались в «Русской правде», памятнике ... В частности, внедоговорная ответственность по правилам гл. 59 ГК РФ наступает при возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина вследствие недостатков подаренной ...

Следующим видом преступления против здоровья человека является у

Экспертная практика понимает под длительным расстройством

Квалификация вида

В отдельную статью выделяется причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего лицом, находящимся в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, относится к преступлениям против здоровья, совершенным при смягчающих обстоятельствах. Это обусловлено особым психическим состоянием виновного, которое снижает способность руководить своими действиями, и вызвано поведением самого потерпевшего.

Аффективным признается состояние сильного душевного волнения, которое возникает внезапно и, как правило, сопровождается насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием), что приравнивается к длительной психотравмирующей ситуацией, возникающей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Поведение субъекта преступления характеризуется как прямо или косвенно умышленное, но всегда внезапно возникающее.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двух или более потерпевших в состоянии аффекта квалифицируется только по ст. 113 УК РФ. Она же привлекает виновного к ответственности, связанной с умышленным причинением в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего . В данном случае имеется конкуренция ч. 4 ст. 111 и ст. 113 УК РФ, которая разрешается в пользу нормы, предусматривающей состав преступления со смягчающими обстоятельствами, т.е. ст. 113 УК РФ.

Ст. 114 УК РФ раскрывает содержание причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Данный вид рассматривается как преступление против здоровья при смягчающих обстоятельствах, поскольку возникает в особой ситуации – при необходимости обороны, в результате которой был причинен тяжкий или средней тяжести вред здоровью, возникшей в процессе задержания лица, совершившего преступление, с превышением допустимых пределов.

Необходимо выделить, что состав преступления, предусмотренного ст. 114 УК РФ, охватывает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое повлекло по неосторожности смерть посягающего (при необходимой обороне) или задерживаемого (при задержании преступника).

Кроме того, содеянное квалифицируется по ст. 114 УК РФ и в том случае, если виновный, превысив допустимые пределы необходимой обороны (задержания преступника), действовал общеопасным способом либо причинил тяжкий или средней тяжести вред здоровью двух или более лиц.

Если причиняемый вред, несмотря на превышение предела необходимой обороны или мер, необходимых для задержания лица, совершившего деяние, нанесен по неосторожности, то он не образует состава данного преступления и не может квалифицироваться и в соответствии со ст. 118 УК РФ.

Уголовная ответственность за убийство

... "преступления против жизни" в уголовном законодательстве нашей страны. В российском уголовном праве, как, впрочем, и в других системах уголовного права (континентальной, англо-саксонской и др.), всегда уделялось большое внимание проблемам ответственности за убийство. Нормы ...

Видом преступления, рассматриваемым в ст. 115 УК РФ, является умышленное причинение легкого вреда здоровью. Среди признаков причинения легкого вреда здоровью выделяют кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Кратковременное расстройство здоровья – временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Незначительная стойкая утрата трудоспособности представляет собой стойкую утрату общей трудоспособности до 10%. Субъективной стороной содеянного также является прямой или косвенный умысел.

Говоря о небольших немногочисленных повреждениях (ссадинах, кровоподтеках, поверхностных ранах), не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то отмечается отсутствие их оценки как причинения вреда здоровью, а потому состав преступления в данном случае будет отсутствовать, а повреждения будут считаться побоями или (в некоторых случаях) истязанием (в соответствии со ст. 116, 117 УК РФ).

Если при совершении преступления имеют место быть хулиганские побуждения, а также мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то причинение легкого вреда здоровью будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В ч. 2 ст. 115 УК РФ в 2014 году законодатель в качестве квалифицирующего признака ввел дополнительный пункт «в», который предусматривает ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Ст. 116 УК РФ посвящена такому виду преступления против здоровья человека, как побои.

В случае отсутствия объективных следов побоев, экспертом со слов потерпевшего фиксируются жалобы, включая болезненные ощущения при прикосновении. Установление факта побоев происходит в процессуальном порядке органами предварительного следствия и судом.

Под иными действиями, причиняющими физическую боль

Если при совершении преступления имеются хулиганские побуждения или мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, нанесение побоев влечет ответственность по ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Ст. 117 УК РФ раскрывает смысл совершения такого вида преступления, как истязание.

Сущностью истязания является особый способ причинения физических или психических страданий потерпевшему. Ими могут являться систематические побои (совершенные не менее трех раз множественные удары) или иные насильственные действия , причиняющие страдания человеку (длительное лишение пищи, питья или тепла; помещение или оставление жертвы условиях, негативно влияющих на его здоровье).

К истязанию не относят причинение психических страданий путем систематического унижения человеческого достоинства или угроз.

Квалифицированный состав

Говоря о беспомощном состоянии

Под

Истязание

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности раскрывается в ст. 118 УК РФ.

Ответственность за данное деяние наступает только тогда, когда имеется место неосторожному причинению вреда здоровью соответствующей тяжести, не входящего в состав иного преступления, сопряженного с наступлением вреда в результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (например, составом халатности – ч. 2, 3 ст. 293 УК РФ).

В ст. 121 УК РФ говорится о заражении венерической болезнью.

Субъективной стороной при совершении данного преступления принято считать вину в форме прямого или косвенного умысла. Субъектом преступления в данном случае выступает лицо, достигшее 16-летнего возраста, страдающее венерической болезнью и знающего об этом (последнее должно быть подтверждено, например, предостережением лечебного учреждения).

В части 2 ст. 121 УК РФ предусмотрена ответственность за заражение венерической болезнью двух или более лиц либо несовершеннолетнего . Под заражением двух или более лиц понимается как одновременное, так и разновременное их заражение, если не истек срок давности за первое деяние. Законодатель исключил слово «заведомо» несовершеннолетнего. Это означает, что при заражении венерической болезнью несовершеннолетнего виновный несет повышенную ответственность независимо от того знал ли он, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.

Ст. 122 УК РФ – заражение ВИЧ-инфекцией.

Если лицо, вступающее в половое сношение с вирусоносителем было осведомлено о существующей опасности заражения ВИЧ-инфекцией, в таком случае исключается уголовная ответственность вирусоносителя (больного). Ответственность также не наступает, если вирусоноситель предпринял необходимые меры, исключающие возможность заражения партнера.

С

Часть 2 ст. 122 УК РФ предусматривает

Заражение вирусом иммунодефицита человека двух или более лиц

Часть 4 данной статьи предусматривает специальный состав — заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей . Следовательно, субъектом преступления признается лицо, которое профессионально, по работе связано с инфицированными или ВИЧ-больными людьми или с получением и использованием донорской крови — основного потенциального источника ВИЧ-инфекции (медицинский работник).

Объективной стороной

Субъективная сторона

Последним видом деяния, рассматриваемого в рамках причинения вреда здоровью человека, является неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). В российском законодательстве указывается оказание скорой медицинской помощи при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения оказывается гражданам бесплатно. Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях.

Объект

— специально обратилось за ее оказанием;

— проходило плановое обследование;

— получило медицинскую помощь без его согласия;

— оказалось в ситуации, требующей срочного медицинского вмешательства.

При этом с точки зрения медицины потерпевший может и не быть собственно больным (например, женщина в состоянии беременности).

Объективная сторона

К конкретным примерам данного вида преступления можно отнести отказ применения искусственного дыхания, наложение перевязки, передача лекарств, транспортировка в медицинское учреждение. Уважительными причинами в данной ситуации считаются, например, непреодолимая сила, болезненное состояние самого лица, обязанного оказывать медицинскую помощь, отсутствие необходимых лекарств, материалов и инструментов.

Субъективная сторона

Субъект преступления — специальный: достигшее 16-летнего возраста вменяемое лицо, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом. Прежде всего, это врачи, а также руководители туристических групп, специально выделенные члены экспедиций, зимовок и др. Лица медперсонала, которые по работе не оказывают медицинскую помощь (фармацевт, лаборант, санитарка), за рассматриваемое преступление ответственности не несут; их бездействие в соответствующих случаях может квалифицироваться по ст. 125 УК РФ.

1. 3. Виды и характеристика преступлений против жизни человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ убийство – это умышленное противоправное причинение смерти другому человеку. Охрана законом жизни человека осуществляется независимо от его возраста и состояния здоровья.

Инструкцией Министерства здравоохранения РФ смерть человека рассматривается как наступление гибели организма как целого. Процесс умирания включает в себя следующие стадии: агония, клиническая смерть, смерть мозга и биологическая смерть.

Главной характеристикой агонии является прогрессивное угасание внешних признаков жизнедеятельности организма (сознания, кровообращения, дыхания, двигательной активности).

Если останавливаются дыхание и кровообращение, наступает стадия клинической смерти, которая продолжается около 5–6 минут. Если пострадавший находится в состоянии переохлаждения, имеет место быть возможность увеличения данного периода до 10 минут и более. Стоит отметить, что патологические изменения всех органов и систем, которые происходят во время клинической, имеют полностью обратимый характер. Необратимые изменения развиваются при смерти головного мозга, изменения, происходящие в других органах и системах, носят частично или полностью обратимый характер.

Биологической смертью принято считать такое состояние, для которого характерны постоянные, необратимые, трупные изменения во всех органах и системах человека. Признаками посмертных изменений являются отсутствие сознания, дыхания, пульса, артериального давления, рефлекторных ответов на все виды раздражителей. Именно с наступлением биологической смерти происходит констатация смерти человека.

Объективной стороной убийства является лишение жизни другого человека. Убийство характеризуется наличием деяния, направленного на лишение жизни, последствия, которое выражается в смерти потерпевшего, и причинной связи между ними.

Деяние при убийстве имеет, прежде всего, форму действия. Таким образом, происходит совершение подавляющего числа убийств. Преступник лишает жизни потерпевшего с помощью огнестрельного и холодного оружия, иных предметов, путем отравления, взрыва и другими способами, а также данное преступление может проявляться как психическое воздействие на потерпевшего или бездействие.

При убийстве можно констатировать наступление смерти потерпевшего как сразу же после совершения деяния, так и по прошествии некоторого времени. В таком случае основанием для присвоения вины будет являться причинно-следственная связь между смертью жертвы и действием или бездействием преступника. Если данная связь отсутствует, то ответственность распространяется только на совершенное деяние. При наличии прямого умысла на причинение смерти имеет место покушение на убийство, а, если имеется косвенный умысел, то виновный несет ответственность за причинение вреда (например, здоровью).

Субъективной стороной убийства по ст. 105 УК РФ является умышленная (прямая или косвенная) вина. Прямой умысел характеризуется осознанием виновного посягательства на чужую жизнь, предвидения реальной возможности или неизбежности наступления смерти в результате его деяния и желание ее наступления. Косвенный умысел подразумевает понимание виновного об опасности жизни человека, которая имеет место быть при совершении его деяния, предвидит возможность наступления смерти, не желает ее, при этом сознательно допускает или относится безразлично.

Установление различия между прямым и косвенным умыслом имеет большое практическое значение.

При наличии прямого умысла лицо имеет желание наступления смерти, при этом стоит учитывать, что виновный может иметь альтернативный умысел, при котором он предвидит возможность как наступления смерти, так и причинения тяжкого вреда здоровью и одинаково желает их наступления. Если преступный результат не наступает по независящим от него обстоятельствам, он должен привлекаться за покушение на убийство, так как иначе имеет место быть необоснованное освобождение от уголовной ответственности за более тяжкое посягательство.

Важным доказательством имеющегося умысла на убийство при совершении преступления наряду с другими доказательствами является предварительная угроза убийством. При этом стоит учитывать, насколько намерение совершить убийство отражает серьезность лица, высказавшего такую угрозу, потому как часто данные слова не являются отражением действительного желания, несмотря на их сопровождение некоторыми действиями, внешне похожими на реализацию угрозы.

Исходя из практических данных, следует заметить, что в частых случаях угроза убийством связана с хулиганскими действиями, совершение которых сопровождается применением или попыткой применения огнестрельного, холодного или иного оружия, а также предметов, используемых в качестве оружия. Покушение на убийство необходимо отграничивать от подобных действий.

В случае косвенного умысла на убийство виновный не предвидит реальную возможность наступления смерти в результате своих действий. Говоря о случаях, когда неизбежность последствия является предвиденной, речь может идти только о прямом умысле (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

Наиболее существенное различие между этими видами умысла проходит, как указано в законе, по волевому элементу. Если при прямом умысле на убийство виновный желает наступления смерти, то при косвенном – не желает, но сознательно допускает либо безразлично относится к ее наступлению.

Суды не всегда четко проводят различия между прямым и косвенным умыслом. Основным составом преступления признается состав без квалифицирующих, отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без понижающих опасность обстоятельств, предусмотренных ст. 106, 107, 108 УК РФ.

По части 1 ст. 105 УК РФ убийством без названных обстоятельств считается деяние, произошедшие, исходя из следующих мотивов:

ревность;

драка или ссора (при отсутствии хулиганских побуждений);

неправомерные действия потерпевшего, месть, возникшая на почве личных взаимоотношений;

–  сострадание при наличии просьбы потерпевшего или без таковой, а также подобные случаи убийства, когда в действиях виновного отсутствуют указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Убийством при квалифицирующих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) принято считать:

а) лишение жизни двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

б) лишение жизни лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

в) лишение жизни лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, что сопрягается с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

г) лишение жизни беременной женщины, заведомо для виновного находящейся в данном состоянии (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

д) убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

е) убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105);

е.1) лишение жизни по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

ж) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

з) лишение жизни из корыстных побуждений или по найму, что сопрягается с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

и) лишение жизни из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

к) лишение жизни с целью сокрытия другого преступления или облегчения его совершения, что сопрягается с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

л) лишение человека жизни, исходя из мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

м) убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Убийством двух или более лиц считается лишение преступником жизни двух или более человек. При данном деянии не требуется единого умысла и мотивов убийства по отношению к разным лицам. Если при умысле на убийство двух или более человек имели место убийство одного человека и покушение на жизнь другого, то действия виновного квалифицируют по ч. 3 ст. 30 и по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку здесь не было оконченного убийства двух или более лиц, и по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Убийством лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга будет считаться тот случай, когда целью виновного является противостояние потерпевшему, выполняющему свой служебный или общественный долг, при учете мотивов мести за такие действия. Квалификацию данного вида преступления не интересует время, прошедшее с момента совершения указанных деяний.

Потерпевшими по данному виду убийства могут быть как сам исполнитель служебных или общественных функций, так и его близкие.

В случае убийства, совершение которого связано с выполнением убитым своего служебного или общественного долга, выделенного в самостоятельный состав, содеянное должно квалифицироваться по специальной норме (ст. 277, 295, 317 УК РФ).

Часто убийство совершается, когда потерпевший находится в беспомощном состоянии, в том числе вызванным опьянением – как алкогольным, так и наркотическим, и приемом лекарственных препаратов, сильнодействующих или ядовитых веществ.

Беспомощное состояние потерпевшего возникает до убийства, помимо воли виновного, который только использует его для причинения смерти. Если же виновный сам приводит его в беспомощное состояние, чтобы облегчить достижение преступного результата, то квалификация убийства по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ не проводится.

Убийство, которое сопряжено с похищением человека либо захватом заложника, имеет место в случае лишения жизни заложника в случае его похищения либо захвата.

Если убийство совершено после похищения человека или захвата заложника, либо убийство является способом сокрытия этих преступлений, то нужна квалификация преступлений по совокупности (п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 126 или 206 УК РФ).

В иных случаях квалификация подобного убийства происходит только по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Повышенную опасность для общества несет в себе совершение такого вида преступления, как убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, поскольку потерпевшая находится в особом положении. Если преступление совершается в случае, когда преступник ошибочно полагает, что убитая женщина не находится в состоянии беременности, его действия не подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку в этом пункте упоминается об обязательном признаке «заведомости», а потому подобное убийство должно влечь ответственность по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Если при совершении убийства ему приписывают особую жестокость, то в первую очередь здесь говорится о способе совершения преступления. Лишение жизни происходит способом, причиняющим потерпевшему особые мученя и страдания: нанесение большого количества ран, сожжение заживо, постепенное отсечение органов тела, использование мучительно действующего яда, длительное лишение воды, тепла и др.

Особой жестокостью убийство может отличаться в случае совершения данного вида преступления в присутствии близких потерпевшему лиц, при этом виновный осознает, что его действия являются причиняющими особые страдания. Для того, чтобы убийство квалифицировалось как совершенное с особой жестокостью, необходимо установление умысла виновного в лишении пострадавшего жизни именно таким способом, соответственно, при отсутствии данного сознания, отсутствует и квалифицирующий признак «особая жестокость».

Говоря о совершении убийства общеопасным способом, подразумевается способ причинения смерти, представляющий опасность для жизни не только одного человека. Обычно ими являются взрыв, стрельба из огнестрельного оружия в общественном месте, отравление источников воды, которыми пользуются и другие лица, и т. д. Если при этом кроме намеченной жертвы погибают и другие лица, при квалификации дополнительно применяется п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В случаях причинения вреда здоровью других лиц действия виновного кроме п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать также по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью. Если при совершении убийства общеопасным способом кроме смерти намеченной жертвы по неосторожности наступает смерть других лиц, то деяние квалифицируется помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 и по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Кровная месть – древний обычай, сохранившийся у некоторых малых народов. Повышенная опасность этого вида убийства объясняется тем, что дело не оканчивается убийством обидчика. Его родственники, в свою очередь, начинают мстить убийце. Это может продолжаться длительное время, до примирения. Субъектом этого преступления может являться исключительно лицо, принадлежащее к этнической группе, где кровную месть можно считать обычаем. Место совершения преступления на квалификацию не влияет.

Если в совершении убийства участвуют двое и более исполнителей, такое правонарушение квалифицируется как убийство, совершенное группой лиц, действия которых имели общий умысел, направленный на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения потерпевшего жизни. Стоит отметить, что не имеет значения, в результате каких действий наступила смерть потерпевшего – повреждений, причиненных всеми лицами в совокупности, или непосредственно одним из них. Основополагающим фактором здесь являются общие, взаимодополняемые усилия действующих, имеющие умыслом, связанный с причинением смерти.

Убийством из корыстных побуждений или по найму, которое приравнивают к разбою, вымогательству или бандитизму, принято считать как умышленное убийство, целью совершения которого является получение материальной выгоды для виновного или других лиц либо избавление от материальных затрат. Материальная выгода может выражаться в получении денег, имущества или прав на имущество, жилплощади, вознаграждения от третьих лиц. Избавлением от материальных затрат является освобождение от уплаты долга, возврата имущества, оплаты услуг, уплаты алиментов и др. Важным моментом в определении квалификации данного вида убийства считается необходимость установления возникновения у виновного подобного мотива до убийства.

Убийство из хулиганских побуждений совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам.

В п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера) предусмотрены два самостоятельных квалифицирующих убийство обстоятельства (изнасилование и действия сексуального характера можно в силу их близости объединить в одно).

Пленум Верховного Суда РФ отметил, что по смыслу закона квалификация убийства по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ изменена редакция п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Убийство по мотиву кровной мести было перенесено в п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В то же время в п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ дополнительно было внесено убийство по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Отмечается, что сегодня данный вид убийства получает все более широкое распространие, особенно имея мотивом убийства национальную ненависть или вражду. Если основой умысла разжигания межнационального конфликта является убийство, то данный вид преступления квалифицируется по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Преступление квалифицируется по данному признаку, если установлено, что деяние совершено из-за принадлежности убитого к другой национальности, расе, конфессии.

В связи с появлением на территории Российской Федерации коммерческих организаций, занимающихся приобретением и сбытом человеческих органов и тканей, в отечественном уголовном законодательстве впервые появляется квалифицирующий признак «убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего». Источники приобретения человеческих органов данными организациями могут быть связаны с неправомерными действиями, в том числе с убийством. Если умышленное убийство человека имеет целью использование тканей или органов потерпевшего, то оно квалифицируется по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В случае присутствия корыстного мотива требуется дополнительная квалификация и по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При рассмотрении состава такого преступления, как убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), выделяются следующие его виды:

— убийство ребенка во время родов или сразу же после них, в первые часы жизни после рождения;

— детоубийство, вызванное психотравмирующей ситуацией (к таким обстоятельствам можно отнести отказ отца ребенка от отцовства, недовольство родителей, насмешки окружающих и др.);

— детоубийство, вызванное состоянием психического расстройства, которое не исключает вменяемости матери, совершившей преступление.

В ст. 107 УК РФ раскрывается понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта – внезапно возникшего сильного душевного волнения. Психоэмоциональное состояние преступника в момент совершения деяние определяется проявлением инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельности. Чаще всего для подобного вида преступления происходят, когда человеком овладевают гнев, ненависть и отчаяние. Пребывание в состоянии аффекта, как правило, является непродолжительным по времени, обычно это всего лишь несколько минут. Характерной чертой аффектности является внезапность ее возникновения как проявление реакции на непосредственный раздражитель. Частью 2 ст. 107 УК РФ предусматривается убийство в состоянии аффекта двух или более лиц.

Совершение убийства в состоянии аффекта происходит сразу же после воздействия раздражителя. В данном случае следует говорить об отсутствии разрыва во времени между возникновением состояния аффекта и убийством либо его незначительности (например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего).

Уголовный кодекс признает основания для аффекта в виде насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, что приравнивается к длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Аффект, в состоянии которого совершается убийство, может быть вызван не только неожиданным обстоятельством, предусмотренным законом, но и ситуацией, которая на протяжении длительного периода времени травмирует психику виновного, возникающей в связи с систематическим проявлением противоправного или аморального поведения потерпевшего.

Насилие может проявляться как физически (например, нанесение побоев), так и психически (в виде угроз причинения вреда здоровью, уничтожения имущества и т. д.).

Издевательство может проявляться унижением достоинства человека, глумлением над его личностью. Тяжкое оскорбление является грубым унижением чести и достоинства человека, которое, как правило, выражается в неприличной форме.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 1 ст. 108 УК РФ).

Данная статья рассматривает два состава деяния – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Данное преступление возникает в случае отсутствия необходимости лишения жизни потерпевшего, а действия виновного не отражали характер и степень опасности посягательства и явно ему не соответствовали характеру.

Ответственность за убийство, которое сопровождается превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, описана в ч. 2 ст. 108 УК РФ. Превышением меры, необходимой для задержания лица, совершившего преступление, выступает явное несоответствие между характером и степенью общественной опасности преступления, совершенного задерживаемым, и обстоятельством задержания, когда лицо без объективных на то причин получает явно чрезмерный вред.

Основным отличием от убийства при превышении пределов необходимой обороны является отсутствие опасных действий для общественности со стороны потерпевшего в момент его убийства, ему наносится вред уже после совершенного преступного деяния. При этом объем допустимого вреда зависит от тяжести содеянного. Говоря об обстоятельствах задержания, следует отметить недопустимость причинения смерти или тяжкого вреда здоровью лицу, совершившему преступление небольшой или средней тяжести.

Самостоятельным преступлением, а не видом убийства является причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

Основным его отличием от убийства представляется иная форма вины по отношению к наступлению смерти потерпевшего. Смерть по причине неосторожности может быть проявлением легкомысленного или небрежного отношения к действительности. Легкомысленным будет считаться деяние, когда виновный, предвидящий возможное наступление смерти жертвы от действий или бездействия его как субъекта преступления, безосновательно и самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти потерпевшего. Причинение смерти признается совершенным по небрежности, если отсутствует предвидение виновным возможности наступления смерти от его действий (бездействия), хотя при необходимой предусмотрительности и внимательности должно было и могло это предвидеть.

Часть 2 ст. 109 УК РФ предусматривает ответственность за более опасный вид этого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Часть 3 ст. 109 УК РФ РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).

Объективная сторона преступления характеризуется доведением другого лица до самоубийства (или покушения на самоубийство) путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. Закон не раскрывает содержания угрозы, не ограничивает его какими-либо рамками. Поэтому характер угрозы может быть самым различным: применением физического насилия, ограничением или лишением свободы, лишением средств к существованию и т. д.

Жестокое обращение с потерпевшим выражается в нанесении ему побоев, истязании, причинении телесных повреждений, лишении его пищи, тепла, жилья, ограничения свободы и т. п.

Раздел 2. Методика расследования преступлений против жизни и здоровья человека.

2. 1. Криминалистическая характеристика преступлений против жизни и здоровья человека.

Криминалистическая методика расследования является целостной частью криминалистики, которая изучает практический опыт совершения отдельных видов преступлений, следственную практику их расследования и разрабатывающую на основе познания их закономерностей с учетом данных криминалистической техники и тактики систему наиболее эффективных методов расследования и предупреждения разных видов преступлений.

Методика расследования имеет тесную связь с общей теорией криминалистики и другими ее частями. Ее основной опорой принято считать общеметодические принципы и положения, данные криминалистической характеристики преступлений, основы планово-организационного обеспечения расследования, профилактику, прогнозирование и диагностику, а также данные криминалистической техники и тактики. Помимо этого в своей теории практические разработки методики расследования оказывают влияние на развитие общей теории криминалистики и других ее частей и, в частности, на вопрос общеметодической значимости криминалистической характеристики преступлений, необходимости органического увязывания технических средств, способов использования и тактических приемов следствия со спецификой методов расследования отдельных видов преступлений.

Базируясь на

В процессе расследования обычно выделяется несколько этапов. Чаще всего ими являются первоначальный, последующий и заключительный этапы расследования; если преступление имеет несколько эпизодов, либо связанно с нарушением технических, технологических и иных правил иногда также выделяется подготовительный к расследованию этап. Необходимо учитывать, что данный этап является не частью расследования, а только подготовкой к его началу, а потому в уголовно-процессуальное законодательство не выделяет его в отдельный этап расследования в строгом смысле этого понятия. Каждому выделенному этапу присуща определенная специфика, выражающаяся в объемах и методах криминалистической деятельности. Поэтому для осуществления наиболее успешного расследования преступления на всех его этапах и на стадии подготовки к нему в методике расследования приемы и способы действий следователя разрабатываются с учетом особенностей указанных этапов. Соответственно в каждой методике выделяются особенности расследования на первоначальном, последующем, и заключительном этапах.

Методика расследования преступлений против жизни и здоровья человека обладает некоторыми сходными чертами – объект посягательства, действия преступников, мотивы и т.д.

Версии о субъекте преступления по делам об убийствах, изнасилованиях, тяжких телесных повреждениях нередко имеют единые основания: типичные особенности места совершения преступления, характер материально-фиксированных следов, сходные приемы маскировки и др. Наблюдаются общие приемы в тактике допроса, осмотра, обыска по этим делам. Есть сходные черты в криминалистических характеристиках преступлений против жизни и здоровья и свободы личности.

Структура криминалистической характеристики названных видов преступлений включает в себя следующие данные:

• обстановка (место и время) совершения преступления;

• способ совершения и сокрытия преступления;

• личность преступника;

• личность потерпевшего;

• мотивы деяния;

• наступившие последствия.

Необходимо отметить факт существования между отдельными элементами криминалистической характеристики закономерных связей, что выступает как содействие в раскрытии особо опасных преступлений. Они устанавливаются путем тщательного исследования последствий деяния, отражающие действия преступника, признаков использованных им орудий, признаков самого преступника или потерпевшего.

Большинство преступлений против жизни и здоровья человека характеризуются появлением следов насилия на теле и одежде потерпевшего, окружающих предметах, нарушается существующая вокруг обстановка. По данным признакам представляется возможным формирование суждения о механизмах совершения преступления, возрасте, поле, физических и физиологических особенностях, некоторых психических аномалиях преступника, а также его мотивах. Объясняя происхождение следов, их связь между собой, время и особенности образования, следователь в состоянии строить вероятные умозаключения о личности преступника, определять пути его поиска.

Методика расследования преступлений против жизни и здоровья человека учитывает типичные следственные ситуации, в первую очередь характерные для начального этапа работы по делу.

Определяемыми факторами содержания этих ситуаций являются характер событий, особенности исходной ситуации и другие объективные и субъективные факторы. Несмотря на наличие существования различных вариантов ситуаций в их многообразном переплетении, наиболее типичными для преступлений против здоровья и жизни человека являются:

1. Сложные (неблагоприятные)ситуации. Характерные случаи их возникновения – замаскированные убийства, изнасилования с последующим убийством потерпевшего, причинение телесных повреждений в драке на почве хулиганских побуждений, когда преступник скрылся, и в иных случаях, сопровождавшихся продуманным сокрытием следов преступления.

На первом этапе существует возможность выбора нескольких направлений расследования. Центральное место среди них установлению и розыску преступника.

Выяснению и установлению в данном случае подлежат:

• характеристика личности потерпевшего и его взаимоотношений с виновным;

• мотивы и цели деяния;

• наличие конкретных следов, указывающих на личность преступника,

использованные им орудия преступления, оружие, способ совершения и сокрытия следов преступления;

— наличие признаков похищенного имущества.

2. Простые (благоприятные) ситуации. В данном случае можно говорить о быстром и полном раскрытии преступления. Они включают в себя следующие виды деяний: бытовое убийство, истязание, нанесение побоев, причинение телесных повреждений, а также отмечается, что данные действия происходят на глазах у свидетелей. В данных случаях, как правило, известна информация, включающая в себя место, время,многие обстоятельства совершения преступления, данные личности потерпевшего и виновного.

Разрешение ситуации начинается с анализа исходной информации, полученной при допросе заявителя, осмотра места происшествия, освидетельствования. Очевидность события не исключает возможных препятствий на пути расследования, особенно при установлении умысла и цели взаимоотношений виновного и потерпевшего. Не исключено и противодействие со стороны преступника, что осложняет ситуацию, делает ее проблемной (сложной) и, соответственно, требует принятия более сложных тактических решений.

2. 2. Методические основы расследования преступлений против здоровья и жизни человека.

В роли исходной информации о преступлениях против здоровья обычно выступают заявления потерпевших и их родственников либо сообщения медицинских учреждений о поступивших или обратившихся за медицинской помощью в связи с телесными повреждениями пациентах, иногда – сообщения очевидцев или страховых организаций, в которые потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения.

По делам о преступлениях против здоровья граждан подлежат выяснению следующие обстоятельства:личность причинившего вред здоровью гражданина (и его соучастников); обстоятельства, характеризующие личность виновного; форма и характер вины преступника; мотивы, которыми он руководствовался; преследуемые цели; личность потерпевшего и его отношения с обвиняемым; характер вреда здоровью, степень опасности этого вреда для жизни и здоровья, возможные последствия преступления; способ причинения вреда здоровью потерпевшего; используемые для этого орудия; время, место и другие обстоятельства, характеризующие объективную сторону причинения вреда здоровью.

Следственная практика показывает, что чаще всего такие преступления совершаются молодыми людьми в возрасте от 16 до 20 лет, находящимися в состоянии опьянения, либо на бытовой почве, либо из хулиганских побуждений или из мести. В последние годы широкое распространение получило причинение вреда здоровью в условиях вымогательства или совершения иных корыстных преступлений. В этих и многих других случаях причинение вреда здоровью зачастую сопряжено с издевательствами над потерпевшим, характеризуется особой жестокостью способа совершения преступления.

Наиболее типичными способами причинения вреда здоровью являются нанесение ударов кулаками и ногами по голове и телу потерпевшего, использование для этого холодного оружия или острых бытовых предметов, палок, камней и других тупых и твердых предметов, значительно реже — огнестрельного оружия. Так как чаще всего такие преступления совершаются на бытовой почве, то типичным местом причинения вреда здоровью является помещение или улица в населенном пункте. Наиболее характерными следами преступлений против здоровья являются, прежде всего, телесные повреждения у потерпевшего, повреждения и иные следы на одежде потерпевшего, следы борьбы и следы крови потерпевшего на одежде и теле обвиняемого, следы потерпевшего и преступника (а также их взаимодействия) на месте преступления и др.

Убийство является самым распространенным преступлением против жизни. И, как показывает практика, криминалистическая характеристика убийств в полной мере отражает типичные элементы и других преступлений против жизни.

Обычно исходной информацией по делам об убийствах выступают сведения, полученные из заявлений граждан (в том числе и потерпевших от неудавшихся убийств), сообщений учреждений и организаций (больниц, моргов и др.), а также в результате непосредственного обнаружения правоохранительными органами трупа со следами насилия или иных признаков этого преступления. Часто исходной информацией являются заявления близких потерпевшего о его исчезновении. Значительно реже источниками такой информации являются заявления лиц, явившихся с повинной к следователю или иные правоохранительные органы.

В ходе проверки достоверности исходной информации и последующего расследования уголовного дела об убийстве подлежат установлению следующие наиболее важные обстоятельства:

• действительно ли имело место убийство, или смерть наступила при иных обстоятельствах;

• кто совершил убийство (включая соучастников), каковы форма и характер вины, мотивы и цели совершения убийства, иные сведения о личности преступника;

• время, место, способ и другие обстоятельства, характеризующие объективную сторону убийства;

• личность потерпевшего;

• причины и условия, способствовавшие совершению убийства.

Применительно к установлению первого обстоятельства, следует отметить, что следователь чаще всего обращается к проверке четырех типовых версий о причинах события, связанного с наступлением смерти или исчезновением лица:

• произошло убийство или иное уголовно наказуемое причинение смерти;

• произошло самоубийство;

• имел место несчастный случай;

• смерть наступила от естественных причин.

Результаты расследования позволяют определить, какая из этих версий является наиболее достоверной. При этом наиболее частым случаем убийства является очевидное бытовое убийство, т.е. совершенное, как правило, на почве личных неприязненных отношений, чаще всего, после совместного распития спиртных напитков. Более редким, но все шире распространяющимся явлением выступают убийства, совершенные в условиях неочевидности, тайно, заранее подготовленные (включая подготовку сокрытия следов преступления).

Естественно, что такие убийства гораздо сложнее раскрыть и расследовать.

Как показывает криминалистическая практика среди убийц можно выделить три относительно самостоятельные группы:

• бытовые убийцы;

• серийные убийцы;

• профессиональные убийцы.

В роли бытового убийцы и лица, совершившего корыстное уличное убийство, чаще всего выступают мужчины в возрасте от 18 до 50 лет, отличающиеся антисоциальной направленностью личности, злоупотребляющие алкоголем или наркотическими средствами и ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности. Среди таких убийц часто встречаются лица с разного рода психическими аномалиями.

Серийные убийцы, т.е. совершившие неоднократные убийства, характеризуются невысоким уровнем интеллектуального развития, склонностью к садизму и другим половым извращениям, использованием однотипных методов выбора жертв, орудий и способов совершения своих преступлений.

Профессиональные убийцы характеризуются высокоразвитыми интеллектуальными способностями, наличием не только специальной подготовки в вооруженных силах, спецслужбах и т.д., но и наличием правовых и криминалистических знаний, других профессиональных навыков, используемых при совершении убийства и сокрытии его следов. Профессиональные убийцы, как правило, оставляют минимум следов на месте происшествия, совершают заказные корыстные и политические убийства, террористические акты. Криминалистическая статистика и криминологические исследования убедительно показывают, что жертвами убийств чаще всего становятся лица с грубым, вызывающим поведением, склонные к легкомысленным знакомствам и конфликтам, хулиганским выходкам, шумным развлечениям, употреблению алкоголя и наркотических средств, люди, ведущие аморальный образ жизни, конфликтующие в семейных и любовных отношениях, лица, характеризующиеся наименьшими способностями моральной и физической защиты собственными силами и средствами от разного рода посягательств (дети, молодые девушки, престарелые граждане и т.д.), лица, выполняющие профессиональный или общественный долг по охране общественного порядка, материальных ценностей (работники органов внутренних дел, инкассаторы, сторожа, сотрудники охранных предприятий и т.д.), лица, входящие в группу риска в силу своей популярности, занимаемой должности или осуществляемой деятельности (известные артисты, политики, государственные и общественные деятели, банкиры, предприниматели, в том числе и занимающиеся противозаконной деятельностью, и т.д.).

И если первые чаще всего являются жертвами безмотивных убийств (например, в драках и т.п.), то вторые обычно страдают в результате бытовых убийств на почве мести, ревности.

Характеристику типичных способов убийства принято подразделять на характеристику действий по приготовлению преступления, действий по непосредственному совершению убийства и действий по его сокрытию к действиям по подготовке убийства относятся выбор и изучение жертвы, наблюдение за ней, сближение с нею, выбор орудия и способа убийства, планирование собственной «маскировки» и сокрытия преступления. Основные же способы непосредственного совершения убийства связаны с применением огнестрельного и холодного оружия, а также других предметов (например, камней, кухонных ножей и т.п.) в качестве оружия. Несколько реже используются в этих целях отравление, удушение, утопление. Значительно реже встречаются такие способы убийства, как сожжение и переохлаждение, сбрасывание с высоты, оставление без пищи и воды. Среди действий по сокрытию убийства можно выделить действия по сокрытию трупа (включая обезображивание лица, расчленение и др.), действия по сокрытию орудий и других следов преступления, а также действия по обеспечению алиби преступнику. Как правило, такие действия не характерны для бытовых убийств или, например, убийств в драках, но присущи серийным убийцам, а также убийцам, которые хорошо знали жертву и совершили преступление из корыстных и иных побуждений.

К существенным свойствам, характеризующим место совершения убийства и определяющим направления расследования, относятся:

• местоположение в регионе (расположено оно в населенном пункте или за его пределами, вблизи или вдалеке от транспортных магистралей);

• посещаемость людьми (людное или безлюдное место);

• замкнутость объема (помещение или открытое место);

• наличие следов убийцы, потерпевшего и их взаимодействия.

Опыт расследований убийств свидетельствует, что их наибольшее количество совершается в городах и в помещениях. В таких следственных ситуациях существенно сокращается круг поиска следов преступления, очевидцев убийства и причастных к нему лиц.

Всегда оставляемые в результате убийства следы, в том числе и на месте его совершения, криминалистическая методика классифицируется на четыре группы:

• следы убийцы на орудии преступления, жертве и месте убийства;

• следы жертвы на месте и орудии убийства, на преступнике;

• следы орудия убийства на жертве, месте убийства и преступнике;

• следы места преступления на жертве, орудии убийства и преступнике.

К первым относятся, например, следы пальцев рук убийцы на орудии убийства, следы его обуви на месте преступления; ко вторым — следы крови потерпевшего на орудии преступлении и одежде обвиняемого; к третьим — повреждения на одежде и теле убитого, стреляные гильзы на месте убийства; к четвертым — остатки почвы с места убийства на обуви преступника и т.д.

Таким образом, можно отметить, что криминалистические особенности расследования преступлений против жизни и здоровья человека заключаются не только в установлении причинно-следственной связи между фактическими данными, которые были обнаружены в ходе следственных действий, но и между собой, чтобы установить объективную истину в ходе расследования преступлений против жизни и здоровья.

Работая над исследованием по данному виду преступлений против личности, мною было отмечено, что в российском законодательстве не раскрывается понятие вреда здоровью, а потому оно является предметом исследования науки уголовного права, а также объектом толкования ведомственных нормативно-правовых актов. На мой взгляд, имеет место быть необходимость закрепления толькования этой характеристики на законодательном уровне, поскольку она определяет степень тяжести последствий, нанесенных потерпевшему во время совершения деяния, а потому должна подчиняться принципу единообразия как в юридической, так и в медицинской науке.

Среди особенностей рассматриваемой группы преступлений необходимо отметить, что, помимо того, что в ходе их совершения причиняется вред здоровью различной степени тяжести, они могут нарушать ту или иную группу общественных отношений, специфика которых характеризуется условиями, местом, временем совершения преступления. В качестве примеров можно отметить следующие: гибель женщины, произошедшая по неосторожности при совершении незаконного прерывания беременности, окажет влияние на демографический уровень и показатели рождаемости в стране, а принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации является препятствием к распоряжению человеком собственным телом.

В нашей стране в структуре преступности убийство занимает ведущее место в системе криминального насилия и нагляднее всего характеризует его состояние. На практике квалификация убийств вызывает большие затруднения, как у следователей, так и у судей, следствием чего является отмена приговора вышестоящей инстанцией и отправка дела на доследование. Исходя из вышеназванного, можно подытожить, что только анализ всех обстоятельств в совокупности и каждого из них в отдельности может дать точную картину совершенного преступления и применить уголовно- правовую норму в соответствии с ее точным смыслом. Существенное значение для квалификации убийства имеют моменты начала и окончания жизни, которая в нашем случае представляется объектом рассматриваемого преступления.

Немаловажным фактором при анализе такого особо тяжкого преступления как убийство, является выделение и анализ признаков преступлений данной категории, к числу которых относятся: общественная опасность деяния, противоправность, виновность и наказуемость. В конечном итоге законодателю приходится сталкиваться с достаточно большим многообразием ситуаций, которые трудно вписываются в рамки статей Уголовного Кодекса РФ, но, тем не менее, ни у следственных органов, ни у суда другого выхода из сложившейся ситуации на сегодняшний день не существует, поэтому, можно сделать вывод о том, что необходимо квалифицировать убийства, основываясь на последовательных этапах квалификации, применяя установленные законом правила и способы, используя необходимые квалифицирующие признаки. Необходимо отметить, что наибольшие затруднения вызывает процесс квалификации убийств, при этом сложная мыслительная деятельность, подчиненная законам логики состоит из нескольких последовательных этапов, а именно 176 установление фактических обстоятельств дела о совершенном убийстве и субъекте преступления; установление уголовно-правовой нормы, предусматривающей квалифицирующее деяние; установление тождества признаков квалифицируемого общественно опасного деяния признакам определенного состава преступления

Говоря о проблеме причинности совершения преступлений против здоровья и жизни человека отмечается, что на протяжении всего существования криминалистической науки она была объектом детального исследования криминалистов, так как весь процесс раскрытия и расследования преступлений против жизни и здоровья предполагает установление причинно-следственных связей, что требует разработки научных средств и методов установления этих связей как в научном, так и в практическом аспектах.

Особую важность приобретает исследование в рамках обозначенной проблемы роли и значения причинной связи при изучении мотивов совершения преступлений против жизни и здоровья, которыми руководствовался преступник при подготовке, совершении и сокрытии механизма следообразования преступного деяния, оставленных в результате его действий материальных и идеальных следов, а также следственных версий. Существенную роль играет причинно-следственная связь и в познании структурных элементов криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья. Важным в установлении причинно-следственных связей является использование следователем специальных познаний сведущих лиц.

Таким образом, причины и научное познание их следствий играют важную методологическую роль в криминалистике, а также в практической деятельности по раскрытию и расследованию преступлений против жизни и здоровья. Дальнейшее изучение проблемных вопросов установления причинно-следственных отношений позволит усовершенствовать следственную и судебную деятельность в части собирания и исследования доказательственной информации в ходе расследования преступлений против жизни и здоровья.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://leaktrix.ru/diplomnaya/ugolovnoe-pravo-prestuplenie-protiv-jizni-i-zdorovya/

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. – 1993. – № 12.

2. Уголовный кодекс РФ [Электронный ресурс: http://stykrf.ru]

3. Федеральный закон № 38-ФЗ от 30 марта 1995 года «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция)» // СЗ РФ. — 1995. — № 14. — Ст. 1212.

4. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия» от 21.07.2014 N 227-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс:

5. Закон РФ № 4180-1 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ — № 2.

6. Постановление Правительства РФ № 567 от 8 мая 1996 года «О переченесоциальныхпоказанийдляискусственногопрерываниябеременности» // Собрание законодательства РФ — № 20. — ст. 2355.

7. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522

8. Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 789// СЗ РФ. — 2000. — № 43. — Ст. 4247.

9. Безручко Е.В. О целесообразности криминализации причинения легкого вреда здоровью человека, совершенного в состоянии аффекта // Современное состояние и перспективы нормотворческой и правоприменительной деятельности в Республике Калмыкия: Материалы Республиканской научно-практической конференции, посвященной 60-летию Декларации прав и свобод человека и гражданина и 15-летию Констит. — Элиста: Изд-во КГУ, 2009.

10. Бондаренко Д.В. К вопросу о юридической ответственности медицинских работников//Медицинское право.-2006.- № 4.

11. Б орьба с истязаниями (криминологический и уголовно-правовой аспекты).

    Монография / Титов С.С.; Под ред.: Боровикова В.Б. — М., 2007.

12. Галюкова М.И. Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью// Социальное и пенсионное право.- 2006.- № 2.

13. Источники права: Учеб. пособие. Серия «Юриспруденция». Вып. 13 / Сост. Р.Л. Хачатуров. Тольятти: Волжский университет им. Татищева, 2000.

14. Загородников Н.И. Преступления против жизни. – М., Юридическая литература. 1961.

15. Кашепов В.П. О гарантиях уголовно-правовой защиты безопасности личности//Журнал российского права.- 2005.- № 12.

16. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Доктора юридических наук, профессора Борзенкова Г.Н., доктора юридических наук, профессора Комис c арова В.С. — М.: «Зерцало-М», 2002.

17. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. – М., Юрилитиздат. 1959.

18. Расторопов С.В. Разграничительные признаки преступлений против здоровья человека //Законодательство.- 2004.-№ 11.

19. Тенчов Э.С. Подсистема Особенной части уголовного права (Вопросы теории и практики) // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства — М., 1994.

20. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие. М., Юрайт, 1999.

21. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник (издание исправленное и дополненное) / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. – М., Контракт. 2006.

22. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. – М., Норма. 1998.

23. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., Госиздат, 1948.