Права и свободи людини

Реферат

Запровадження

Права і свободи людини поруч із питаннями устрою держави й організації роботи влади — основний предмет регулювання більшості модерних конституцій.

Залежно від різних підстав вирізняються такі види класифікації права і свободи:

  • природні і позитивні;
  • прав людини і право громадянина;
  • особисті, політичні, соціально-економічні, трудові права, права у сфері культури і освіти.

Природні права належать людині від його й невіддільні від людського життя, наприклад, під собою підстави, волю, на гідність, на особисту недоторканність важливим і ін. Теорія природного права виникла Голландії в XVIII в. і справила великий вплив на регулювання природних прав у сприйнятті сучасних конституціях.

Існує дві основних підходи регулювання природних прав [2.1][1]:

  • Перший підхід, визначає, що ці права носять природний характер, не народжуються конституцією, вони очевидні, невіддільні від чоловіка і потребують конституційному регулюванні. Конституція має закріплювати інші права — політичні, соціальні й т. буд. Цей підхід прийнятий у Голландії, деяких скандинавських країнах, почасти США, де конституції наголошують на політичні та інші права. Припускається, що природні права й не потребують конституційної підтримці;

— При другому підході природні права — найважливіші, тому їх слід закріпити у конституції насамперед. Цей підхід прийнятий у країнах, де основні права тривалий час нехтувалися, т. е. у країнах, недавно звільнених від авторитарних і тоталітарних режимів.

Види права і свободи людини

Позитивні права творяться у силу їх закріплення Конституції і інших правових актах, т. е. ці права похідні потім від держави. До них належать, наприклад, політичні, економічні, соціальне право.

Права людини не залежить від громадянства і належать всім без винятку людям, котрі мешкають у державі. У це особисті, природні права.

Права громадянина належать тільки пересічним громадянам держави — особам, які підтримують з цим державою стійку політико-правову зв’язок, яка підтверджується спеціальними документами і фактичним проживанням людини у країні. Тільки громадянам, зазвичай, належать виборче право, право створювати політичні партії, декларація про доступом до державній службі.

Особисті права характеризують статус людину, як социально-биологического істоти. Типові особисті права (вони ж і цілком природні):

10 стр., 4664 слов

Громадянські (особисті) права і свободи людини ( )

... його відсутності людину не можуть цікавити її особисті, політичні, економічні та інші права. Держава зобов’язана створювати сприятливі умови для життя людини усіма можливими засобами, однак ніхто не може ...

  • під собою підстави;
  • декларація про свободу;
  • декларація про гідність;
  • декларація про особисту недоторканність;
  • рівність всіх перед законом;
  • декларація про недоторканність приватного життя;
  • рівність чоловіків і жінок;
  • декларація про недоторканність житла;
  • декларація про свободу пересування;
  • свобода думки, совісті, висловлювань.

Особисті правничий та свободи людини

Конституційні гарантії прав особистості дійсні тоді, що вони закріплені у тексті основного закону, як у розгорнутої системі усталених процедурних правил. Конституційне забезпечення правами людини складається з тексту самої конституції, системи конституционно-применительных нормативних актів, і навіть рішень судів. У тексті Конституції Французької Республіки 1958 р. щось сказано про права особистості, лише підтверджено Декларація людини і громадянина 1789 р. і преамбула попередньої Конституції 1946 р [1.3]. Поза межами цієї отсылочной нормою стоять документи з багатющим конституционино-правовым змістом. Досить процитувати статтю 16 Декларації правами людини і громадянина 1789 р.: «Будь-яке суспільство, у якому не забезпечене користування правами і проведено поділ влади, не конституційно».

Права особистості Конституції США гарантуються Биллем про права та іншими наступними поправками, а чи не змістом базового тексту основного закону. Конституція Італії докладно перераховує права, зокрема й економічні, але загалом італійський громадянин немає більшого обсягу прав, ніж американець чи француз. Головною гарантією права і свободи людини у демократичній державі є струнка, чітко розроблена система конституционно-применительных нормативних актів всіх рівнів. У державі правове становище особи в що свідчить визначається економічним фундаментом відповідного держави. Надання рівних стартових можливостей кожного громадянина передбачає відповідно до принципами конституціоналізму самостійну реалізацію їх насправді. Відповідно до класичним концепціям лібералізму особистість розглядалася автономної стосовно державі, якщо вона виконує проти нього всі свої обов’язки (сплата податків, військова повинність, дотримання законів).

У індустріальному суспільстві становище у значною мірою змінюється, оскільки держава, з одного боку, регулює певні сфери діяльності громадянського суспільства, з другого боку, то воно починає здійснювати окремі соціальні функції (страхування від безробіття, безплатне початкова освіта, пенсійне забезпечення, безплатне обслуговування), що ставить особистості можливість досягнення своїх окремих інтересів через держава. Кожна особистість вважається незалежної стосовно інший особистості. Це своє чергу визначає індивідуалізм суспільства, основу якого — свобода володіння і розпорядження власністю. Практичне застосування прав людини волю є право особи на одне приватну власність…

Ця індивідуальна свобода, як і це використання її, утворює основу громадянського суспільства. Для закордонного конституціоналізму характерний дуалізм правового статусу особистості, що виступає у сферах або як людина, або як гражданин[2].

Особистість постає як чоловік у сфері економічної (громадянське суспільство) як і громадянин — у сфері політичної (політична спільність).

Ця дуалістична концепція, поділяє особистість на людини і громадянина і наделяющая особистість правами людини і громадянина, втілено тієї або іншою мірою переважають у всіх конституціях розвинених країн, як старих, і нових. Найважливішою юридичної передумовою правового становища особи у суспільстві є стан громадянства, тобто. політична приналежність індивідуума до цього державі, що зумовлює характер політико-правових відносин між особистістю й державою.

6 стр., 2817 слов

Права і свободи людини та громадянина

... чинного права, визначаються як суб'єктивні права людини. Основні права, свободи й обов'язки людини, тобто певні можливості, які необхідні для існування та розвитку людини в ... права і правова практика розрізняють поняття «права людини» і «права громадянина». У випадку визначення прав людини, мова йде про права, пов'язані з самою людською істотою, її існуванням та розвитком. Людина, як суб'єкт прав ...

У унітарних державах існує єдине громадянство, країни з федеративної формою державного будівництва громадянство, зазвичай, подвійне — громадянство Союзу і громадянство суб’єктів федерації. Громадянином стають або у результаті народження, або у результаті натуралізації.

Втрата громадянства може з’явитися внаслідок виходу з громадянства відповідної країни (наприклад, при натуралізації), або позбавлення громадянства з скоєння певних кримінальних чи політичних злочинів. Політична правоздатність громадянина — це здатність стати суб’єктом державно-правових відносин, тобто. здатність мати правами і терпіти обов’язки, передбачені нормами державного права. Реалізація цих можливостей в разі настання для певних обставин є політична дієздатність. Суб’єктом як політичної правоздатності, і політичної дієздатності може лише громадянин цієї держави.

Зазвичай, у тексті основного закону міститься спеціальна глава, присвячена регламентації правового становища громадянина. У конституції Іспанії — це глава II «Права і свободи», у конституції Італійської Республіки — год. 1 «Права й обов’язки громадян»

Конституції та інші норми конституційного (державного) права розвинених країн проголошують правничий та свободи різного характеру та змісту. Основні правничий та свободи можна підрозділити втричі групи залежно від характеру відносин, виникаючих між індивідуумом й державою, і навіть між самими індивідуумами.

По-перше, особистість члена громадянського суспільства наділяється певними соціально-економічними правами і свободами; по-друге, особистість члена політичної спільності наділяється певними політичними правами і свободами. І, нарешті, по-третє, як фізична особа особистість наділяється певними особистими правами і свободами. Ми розглянемо особисті правничий та свободи. Особисті правничий та свободи надаються людині як фізичній особі незалежно від цього, є він громадянином цієї країни чи ні. Західна теорія часто розглядає цю категорію права і свободи як природну, даровану людині не державою, а природою чи богом. Насправді ці правничий та свободи також мають позитивний характер, оскільки вони теж мають юридичної чинності тільки тоді ми, коли порядок їх застосування встановлюється законом. Досить численні особисті правничий та свободи можна умовно підрозділити на дві основні групи: правничий та свободи, які захищають людини від свавілля із боку інших, і право і свободи, які захищають людини від свавілля з боку держави. Перша група особисті права і свобод можливо нечисленна, причому, деякі їх містять юридичні гарантії від свавілля як з боку окремих осіб, і держави одночасно. До до їх числа належить під собою підстави і недоторканність особи, декларація про опір насильству.

Особливе його місце займає декларація про свободу, який зазвичай тлумачиться як заборона рабства та інших форм підневільного стану. Згідно з ідеями «правової держави» і «правління права» держава лише зобов’язане дотримуватися свої власні закони, але й може допускати будь-яких актів сваволі щодо своїх громадян. Держава дає гарантій, які знаходять свій вияв у проголошення таких права і свободи, як недоторканність житла, таємниця листування, свободою пересування і вибору місця і деяких інших. Недоторканність житла передбачає захист тільки від довільних обшуків і вилучень, постою солдатів, поліцейських вторгнень, а й захисту від довільних дій із боку окремих осіб. Тут можна побачити, крім особистих гарантій, жодну з форм захисту приватної власності. Таємниця листування і телефонних розмов значною мірою забезпечується закріпленим законом вимогою щодо правоохоронних органів отримувати спеціальний дозвіл суду для перлюстрації листів і прослуховування телефонних розмов. Одне з найважливіших особисті права людини свободою пересування і вибору місце проживання. Загальна Декларація правами людини так формулює цю свободу: «Кожна людина має право вільно пересуватися і собі місце проживання не більше кожної держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи своє власне, і повертатися на свій країну» (ст. 13) [1.1]. Серед інших особисті права і свобод можливо, наданих законодавством людині як фізичній особі, може бути декларація про вільне укладання шлюбу, заборона тортур та надзвичайних покарань.

10 стр., 4718 слов

Конституційне право Франції

... конституції серед джерел національного права. Із часом у науці конституційного права сформувалося вчення про конституцію (теорія конституції) ... Франції. Конституція 1958 року складається із короткої преамбули і16 розділів, розбитих на 93 статті. В конституції відсутній звичайний для сучасних актів розділ про права і свободи. ... не може вносити в них зміни. 3.Права і свободи громадян. Права і свободи ...

Обмеження права і свободи.

Оскільки правничий та обов’язки реалізуються у суспільстві, що нерідко вимагає співробітництва людей, це обставина зумовлює неминучість певних обмежень права і свободи. Обмеження диктується, передусім, необхідністю поваги таких права і свободи іншим людям, і навіть необхідністю поваги нормально функціонувати й держави, як і будь-якого колективу. Проте будь-які обмеження припустимі у разі і тією мері, у яких вони передбачені в цьому конституціях.

Формули конституційних обмежень права і свободи різноманітні. Є загальні застереження (генеральні клаузулы) – законодавець у разі при формулюванні необхідних обмежень права і свободи пов’язані з зазначеними у конституції цілями обмежень — «волі народів і права можуть обмежуватися лише законом з метою захисту свобод і іншим людям, правопорядку, суспільної моралі і здоров’я» [2.3][3].

Є конкретні застереження, які стосуються окремим прав і свобод. «Житло недоторканно. Без згоди його мешканців не може укладати помешкання чи залишатися у ньому, крім випадків, прямо вказаних у законі».

Останнім часом позначилися тенденції при формулюванні в конституціях застережень прав і свобод, які відсилають до Закону, чітко встановлювати для законодавця завдання й межі регулювання відповідних відносин, і навіть основні змістовні становища цього регулювання.

Поруч із обмеженням права і свободи, распространяющимися попри всі населення держави, конституції іноді передбачають індивідуальне позбавлення права і свободи як санкцію за зловживання ними. «Той, хто зловживає свободою висловлювання думок, особливо свободою друку, позбавляється цих основних прав (ст.18 Конституції ФРН)».

22 стр., 10770 слов

Межі здійснення прав людини

... конституції, забезпечення юридичними засобами здійснення, охорони й захисту. Ось що з цього приводу говориться у пактах про права людини: ... утверження прав людини, поваги до гідності особистості, усвідомлення ... «права і свободи людини». І поняття прав людини, і поняття свободи людини ... права людини під час їх здійснення завжди обмежуються правами інших людей, хоча на практиці встановити ці межі ...

Особливість німецького конституційного регулювання основних правами людини — можливість їх обмеження з державного боку. Так, особи, що використовують права, і свободи для боротьби з вільного демократичного устрою може бути позбавлені рішенням Федерального конституційного суду права на:

  • свободу друку;
  • свободу викладання;
  • свободу зборів;
  • свободу об’єднань;
  • таємницю листування, поштової, телеграфної й інший електрозв’язку;
  • право власності; право притулку.

Нарешті, треба сказати, що конституції часто передбачають можливість обмеження тих чи інших права і свободи при надзвичайних обставин (війна, стихійне лихо тощо.).

Юридична захист особистості

До юридичний захист прав особистості належить, передусім, це охорона свободи творчої особистості, яку забезпечує правосудие[4].

Приміром, ст. 66 Конституції Франції говорить: «Ніхто може бути покараний інакше, як і силу закону, ухваленого й оприлюдненого до скоєння правопорушення» [1.3]. Йдеться тому, що довгоочікуваний Закон неспроможна мати зворотної дії, якби момент скоєння діяння було злочином, чи відповідальність для неї була, нижче, ніж встановлена пізніше. Також йдеться у тому, що тільки оприлюднений закон як стала чинним.

Слід звернути увагу, що у конституційних документах Франції не закріплені випадки, коли закон має зворотний силу.

«Оскільки кожна вважається невинуватим, поки її провина не встановлено, то випадках, коли визнається за потрібне арешт особи, будь-які зайві суворі, які є необхідними, повинні суворо покладено край законом» (ст. 9 Декларації).

«Ніхто може бути довільно позбавлено волі» (ст. 7 Дек ларации) [1.1].

«Закон має встановлювати покарання лише суворо й безперечно необхідні» (ст. 8 Декларації).

Відповідно до ст. 4 законодавець вправі встановлювати «межі здійсненню свобод», і навіть, відповідно до ст. 7 Декларації, основи, а форми, дотримання котрих необхідне для арешту та змісту під охороною особи. Така сама ідея закладена й у ст. 66 Конституції Франції у цьому, стосовно свободи творчої особистості, й у ст. 34, за якою законом визначаються злочини минулого і делікти і міри покарання право їх вчинення. Але це ж стосується не основних права і свободи особистості, оскільки ті взагалі неотчуждаемы і належать людині від народження.

Третя поправка до конституції США наказує: «Право людей на охорону особистості, мешканця, паперів і розбазарювання майна від необгрунтованих обшуків чи арештів на повинен порушуватися, і ордера на обшук чи арешт ні видаватися без достатніх підстав, підтверджених присягою чи урочистим обіцянкою. Такі ордера повинні містити докладний опис місця обшуку, і навіть які підлягають арешту осіб, або майна».

Ще більшого розвитку дані вимоги знайшли у Міжнародному пакті