Кодифікація римського приватного права

Реферат

Запровадження

Цей реферат присвячений кодифікації римського права. Проведення цих робіт довелося б, бо всі досліди приватних й офіційних компіляцій викликалисяодною загальноїпотребностью—иметь будь-якої єдиний збірник права, єдиний звід, у якому бсуммировано як цивільне право, і імператорська законодавство ще й який міг би служити твердим підставою під час відправлення правосуддя. І далі, тим ця потреба відчувалася дедалі більше і дітей сильнішими. Стосовно імператорським конституціям, завдяки кодексамГрегориана,Гермогениана і Феодосія, завдання суддів було значно полегшено; але конституції продовжували видаватися, частина з які перебували у кодексах виявлялися скасованими, унаслідок чого після закінчення відомого періоду перегляд кодексів і доповнення їх робилося необхідним. Набагато складніше було ситуацію і приватних осіб і суддів. Безпосереднє користування творами класичних юристів утруднялося тому обставиною, що вони виготовлено обороті дедалі більш рідкісними. Думки юристів нерідко одна одній суперечили, а механічний підрахунок голосів, встановлений законом про цитуванні, представляв, звісно, відоме зручність для суддів, і аж ніяк переконував в юридичної вірності голоси більшості. Нарешті, умови життя за 2—3 століття встигли багато в чому істотно змінитися, та звичайні рішення класичних юристів виявлялися іноді застарілими. Одне слово, відчувалася загальна потреба у повному обсязі й офіційному перегляді усієї правової системи, в підбитті підсумків всього багатовікового розвитку

Отже, основна мета написання роботи є підставою розгляд найзначніших результатівкодификационних робіт римських юристів, їх значення і впливом геть життя римському суспільстві. У тому числі: КодексГригориана, КодексГермогениана, Кодекс Діоклетіана. Всі ці праці були передумовами до створення найвідоміших і упорядкованих кодексів — Кодексу Феодосія, та був і Кодексу Юстініана.

І тому необхідні ряд завдань: оцінити соціально-економічну обстановку під час створення кодексу, вивчити основні джерела права, які у відповідне час. Зазвичай, ці обставини і є головними чинниками,приводящими до усвідомлення потреби створення однієї систематизованого і упорядкованого нормативно-правового акта, який би всі сфери життя.

1. Перші збірники нормативно-правових актів

Розмаїття джерел, у яких грунтувалося римське право під час імперії, створювало чималі складності для правозастосування. Старі закони республіканської епохи, магістратське право (втілене насамперед упреторском едикті), тлумаченняюристов-классиков, нарешті, юридичні звичаї – усе це залишалося у Римі чинним правом навіть, коли нові імператорські постанови (різних видів) кількісно стали переважатимуть у правозастосуванні і особливо, регулювання діяльності центральної і провінційної адміністрації. При імператорі Константіне (IV в.) імператорські конституції були офіційно визнані головними: скасовувалися поодинокі, які мали постійного насилля іобщенормативного характеру мандати і едикти, а інші об’єднувалися під поняттям загальнообов’язкових законів. У ужиток увійшли і особливо значимі постанови – прагматичні санкції, якими на необмежене час створювався особливий правової режим для якоїсь однієї міста, громади, провінції, окремого роду діяльності чи категорії громадян. Різночитання між новим імператорським законодавством (іназивавшимся –jusnovus) і традиційними джерелами права (>jusvetus) поглиблювалися і те, що у старому праві перевагу віддавалася більш раннім законам чи тлумаченням, тоді як у сфері імператорського законодавства спочатку утвердився протилежний принцип: з цих двох указів стосовно питання застосуванню підлягає пізніший.

13 стр., 6051 слов

Поняття, сутність і зміст права

... групи (за 5, с.12): 1) ті, хто визнає неможливість пізнання сутності та визначення поняття права; 2) ті, хто обходить ці питання; 3) ті, хто наводить своє (так ... правові договори, правові доктрини, релігійно-правові норми. 7) Державна забезпеченість (гарантованість). Право забезпечується шляхом створення спеціальних умов для практичного втілення правових норм, охороняється державою різними способами ...

Попри те імператорська законодавство досить ретельно зберігалося як у державних архівах, а джерела старого права утрачалися згодом, відтворилися у юридичних роботах,перетолковивались, і поза давниною років багато речей них ставало вже малозрозумілим чи взагалі незрозумілим. Такий стан джерел права підштовхнуло римську класичну юриспруденцію до перших дослідам систематизації правових норм. Чільну увагу приділялося, як найактуальнішою частини юридичної традиції, імператорського законодавству. Наприкінці II – початку III в. правознавецьПапирийЮст становив систематизований збірник конституцій імператора Марка Аврелія. Тоді другий відомий юрист Юлій Павло звів докупи всі оприлюднені на той час декрети імператорів. Ці досліди мали приватного характеру і було лише допоміжними коштів правознавців.

Більше стала вельми поширеною придбали перші (з відомих) спроби зібрати воєдино розпорядженняjusvetus. На початку IV в. майже офіційне визнання отримали «Зауваження» найвідоміших юристів Павла іУльпиана на твори по приватному праву інший знаменитості –Папиниана; у яких був узагальнено матеріал по основним проблемам громадянського правничий та судочинства. Пізніше подібне значення отримали «>Сентенции» (судження) Павла з питань приватного права. До III в. належить досвід систематизації римських кримінальних законів у порівнянні з давньоєврейською правом – «Порівняння законівМоисеевих зримскими[1]», у якому згадувалося ім’я юриста Гая і що у значною мірою зобов’язаний був своєю появою розпочатої християнізації юстиції.

КодексГригориана

2. Кодекс Феодосія

Першої відомої офіційної кодифікацією законів став Кодекс Феодосія, складений близько 429 р. спеціальної комісією з чиновників і адвокатів за вказівкою імператора Феодосія II. Більшістю сучасних дослідників вважається, що у Східної Римська імперія ввійшла з 15 лютого 438 р., а Західної – 1 січня 439 р. Кодекс містить понад 2,5 тисяч імператорських постанов (з підрахунку Т. Оноре – 2529) у період від Костянтина I до Феодосія II. Найбільш рання з які увійшли до нього конституцій датується 1 червня 311 р., а найпізніша – 16 березня 437 р. Перші десятиліття V в., очевидно, були важливим кордоном для розвитку імперського суспільства. Слід звернути на той факт, що попередня кодифікація імператорських постанов був здійснений за імператоріДиоклетиане. Його правління з 284 по 305 рр. було ознаменоване цілим комплексом реформ, необхідність яких спричинило виходом імперського суспільства з кризи III століття. Правління Діоклетіана, завершив відновлення Імперії, по одностайної думки сучасних дослідників, стало політичним початком нової доби у римській історії. У літературі ця епоха отримав назвуДомината від латинського словаdominus – пан, господар. Такий титул офіційно придбав римський імператор вчасно Діоклетіана.

8 стр., 3735 слов

Джерела римського права: постанови народних зборів, сенатус-консульти, ...

... виразу та буття права. Основними формами права в Римі були звичаї, закони (постанови народних зборів, постанови сенату, імператорські конституції), едикти магістратів, діяльність ... в компетенцію суда, що засновується, таким опосередкованим шляхом у римському кримінальному праві утвердився принцип: "нема злочину без закону". XII таблиць передбачали законодавчу процедуру зміни позитивного права. ...

Обставини кодифікації відомі недостатньо повно. У 429 р. Феодосій призначив комісію із дев’яти осіб, яка б, по-перше, зібрати все імператорські конституції від часу Костянтина, зокрема й застарілі, а по-друге, для практичного вживання скласти збірник діючих конституцій. Перша частина разом ізГрегориевим іГермогениановимКодексами мала для навчання юристів, які мають знати і минуле право. Збірник діючих конституцій мав би поповнитися витягами з відповідей (>responsa) і трактатів юристів, щоб в такий спосіб поєднати у одному зведенні якleges, іiusvetus. Однак про результатах роботи цієї комісії нічого невідомо. У 435 р. була створена нова комісія із шістнадцяти людина, на чолі якої було поставлений квестор двірського відомстваАнтиох. Ця комісія отримала, як вважають, скромнішу завдання зібрати і кілька відредагувати імператорські конституції. Вона впоралася із нею два роки. У результаті утворилося 16 книжок, розділених на титули, в усіх у тому числі збереглися повному обсязі.Утеряна значної частини перших шести книжок. Кількість конституцій, присвячених проблемамiuspublicum, істотно перевищує кількість постанов, які стосуються приватному праву. Перша книга Кодексу присвячена джерелам правничий та компетенції імперських посадових осіб.

Книги з іншою по п’яту ставляться до окремого праву, вонистоятся відповідно до порядком, що удигестах класичних юристів. Шоста й сьома книжки розглядають ієрархію імперських посадових осіб найвищого рангу і, їхніх привілеїв, особливими правами воїнів. Восьма книга об’єднує багато закони щодо нижчих цивільних посадових осіб і питання приватного права. Дев’ята книжку присвячено карному праву, десята і одинадцята – фінансовому. Книги з дванадцятої по п’ятнадцяту несуть у собі норми міської громадської організації і різних корпорацій.Шестнадцатая книга висвітлює організаційні питання, пов’язані ви з церквою і церковне право. [>3]С початку 439 р. Кодекс придбав офіційного статусу в усій Імперії разом ізКодексамиГрегория іГермогениана, які доти мали неофіційний характер.

Робота комісіїАнтиоха полягала насамперед у зборі імператорських постанов, протягом століттярассилавшихся у кінці Імперії. Тексти одержували доходи з різних місць: з архівів центральних відомств, префектур, юридичних шкіл, приватних колекцій і листів. Не завжди вдавалося знайти автентичний текст. Іноді у канцеляріях для неї видавалися інтерпретації імператорських постанов місцевою владою та навіть фальсифікації. У імператорські едикти, певне, інодіинтерполировали моменти, які влаштовували місцева влада. Вищі посадові особи (наприклад, префект преторію), яким направлялися конституції, що містили загальних положень, мали права видавати власні, мали місцеве ходіння, трактування імператорських законів. Юристи Феодосія, певне, витратили чимало зусиль з їхньої перевірку та виправлення. Метою роботи була покласти край сум’яттю у судах адвокатських конторах, яка походила внаслідок неясності щодо обсягу дії імператорських конституцій і вагань в текстуальної достовірності які перебували у зверненні едиктів. Кодекс Феодосія був складовою системи, у якому окрім неї і двохКодексов епохи Діоклетіана входили мали повсюдне поширення твори юристів класичної епохи. Як збірника законів Кодекс виступавдополняющим завершенням тієї системи класичного права, яка продовжувала використовуватися практично.

15 стр., 7228 слов

Римське спадкове право

... частку майна, незалежно від того, на чию користь було складено заповіт. Отже, римське спадкове право як право рабовласницької держави відображало і забезпечувало інтереси передусім рабовласника, було спрямоване на ... ближче до померлого в порядку патріархальної родинності. Якщо померлий мав дітей, то вони вступали у володіння його майном. Якщо дітей не було, то спадщина переходила ...

Титули, куди поділяються книжки Кодексу Феодосія, мають зміст, яке концентрувало зібрані в Прохаськовому них конституції як у злободенним для IV в. питанням (наприклад, продефенсорах міських громад), і у відповідність до традиційними формами класичного права. Конституції на титулі вміщено у хронологічної послідовності. Титул звичайно починаються законами Костянтина і закінчується законами Феодосія II іВалентиниана III. Деякі закони було поділено тож їхні частини потрапили до різні титули. Інші об’єднувалися на закони чи його частинами цього року видання, що вони потрапляли до одного титул. Можна сміливо сказати, що імператорські конституції використовувалисякодификаторами свого роду будівельний матеріал, з якого їм було запропоновано найвиразніше для свого часу уявити стан тієї чи іншої юридичного інституту. Тому частина поклажі матеріалу, певне, просто більше не увійшла у Кодекс через дублювання, або сумнівів у його надійності, або невиразності чи навіть непотрібності з метою укладачів Кодексу. Через це багато конституції скорочені в Кодексі: їх вибрано лише те, що могло б охарактеризувати той розділ права, в титул якого містився даний уривок. Фактично конституції Кодексу може мати по меншою мірою рівні у своїй змісті: 1) початковий сенс, 2) сенс, вкладений у сфері кодифікації, 3) сенс,обнаруживаемий сучасним читачем.

Не завжди ці рівні збігаються. Проте, ще, сучасні дослідники підозрюють, що у крайнього заходу деякі конституції піддавалися інтерполяціям укладачів Кодексу, які у інтересах своєї справи підправляли, коректували використовувані тексти. І тут зміст конституцій більш відповідало уявленням 20-30-х рр. V в., ніж її видання. Тому, за використанні текстів імператорських постанов з Кодексу слід бути насторожі. Конституції, прийняті його упорядниками за оригінальні, можуть бути такими. Це були перекази, зроблені на своїх цілях чиновником, суддею, або учителем права. Робити інтерполяції до конституціям стали, як вважають, зівременени Костянтина. Припускають, що частіше вони зустрічаються в конституціях більш раннього періоду. Тільки з часів Феодосія I (379-395 рр.) комісія могла працювати зі справжніми архівами префектур і імператорських канцелярій.

36 стр., 17940 слов

Водний кодекс України

... ) від 21.09.2000 ) Стаття 2 . Водне законодавство України Завданням водного законодавства є регулювання правових відносин ... та екологічно спрямованого захисту. Водний кодекс, в комплексі з заходами організаційного, ... та інших галузей господарства, включаючи право на забір води, скидання стічних вод ... стоку за певний проміжок часу відносно його середньої багаторічної величини; водогосподарський баланс - ...

У кодексі зустрічаються закони, взаємовиключні одне одного. Приміром, конституціяВалентиниана II (XVI, 1, 4-386) надає свободу зборіварианам, а поруч, у тієї ж книзі, але іншому титулі (XVI, 5, 6-381; 11-383; 12-383) можна побачити закони, котрі забороняли такі збори. І тут, певне, діяв сформульованийМодестином принцип, відповідно до яким ближчий закон скасовувався виданих пізніше (>Dig. 1, 4, 4).

[4] У той самий час не що діяла стосовно питання, але з тих щонайменше вміщена до Кодексу конституція зберігала значення з іншого, позначеному в титулі, для характеристики яку вона і займала у ньому певне місце.

Видані після 438 р. конституції Феодосія II не увійшли до його Кодекс. Вони збереглися якНовелл Феодосія (>novellaeconstitutiones).

Вони збиралися і використовувались у судочинстві західною та східною імперій ще з часів спільного правління Феодосія II іВалентиниана III до 450 р. Збереглася конституція 1 жовтня 447 р. «Про ратифікації нових законів божественного Феодосія». Після смерті Феодосія II цю практику продовжив його сході імператорМарциан (450-457 рр.).

За нього, певне, тривав інтенсивний обмін конституціями з урядомВалентиниана III.Правивший у країнах в 457-461 рр.Майориан, з якого сучасні дослідники пов’язують останню спробупозднеантичной реставрації Західної імперії, зібрав що використовували у своїй частині Імперії закониНовелл Феодосія II,Валентиниана III і свої власні у єдиний Корпус. Можливо, основу його зборів лежав вже створений до 460-461 рр. збірник новел Феодосія II. НовелиМарциана були включені у нього. Можливо, вони становили самостійний збірник, йдучи від якого,Майориан припускав повернути правової центр Імперії в західний бік. У цьому правові установки обох були досить близькі. Разом із зібранимМайорианом конституціями НовелиМарциана було використано вБревиарииАлариха II. Сюди було включено кілька конституцій західних імператорівЛибия Півночі (461-465 рр.) іАнтемия (467-472 рр.).Издававшиеся до того ж час сході конституції імператора Льва (457-474 рр.), та був Зенона (474-491 рр.) не залучили увагивестготского юриста. Поступово вони утворили самостійне правове протягом, що призвело до кодифікації Юстініана. Цікаво, саме з цього часу (остання третину V в.)