Крым — путь на Родину

Эссе

Эссе

«Крым – путь на Родину»

2014 год был переломным в судьбе России, Крыма и Украины. Пока мировая общественность следила за спортивными победами на зимних Олимпийских играх в Сочи, на Украине происходила смена власти. Никто не забудет тогда событий зимы 2014 года в Киеве, на так называемом «Евромайдане»: убийства, выкрикивание националистских и русофобских лозунгов, насилие над мирным населением и как итог: насильственная смена власти.

После этого новое правительство Украины начало политику угнетения своего собственного народа. Особенно страдало русскоязычное население. Народ пытался бороться против такого отношения к себе, но силы были не равны. Но вот население Донецка и Луганска выступили единым фронтом против националистов, но кровопролития избежать не удалось. Самопровозглашенные республики до сих пор ведут борьбу за свободу и независимость от украинских националистов. Эта же судьба ожидала и Крым.

Крым не повторил судьбу жителей Одессы, Донецка и Луганска. Народ сам выбрал свой путь свободы и стабильности вместе с Россией. Начиная с 18 марта 2014 года история Крыма начинается уже с новой страницы.

По разному говорят об этом событии «Крымская весна», «Крым — путь домой». Граждане России очень сильно поддержали желание крымчан войти в состав РФ. Для всех это имело действительно историческое значение, так как в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России.

Эта убеждённость, основанная на правде и справедливости, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые мы переживали, в течение всего ХХ века.

« Крым — это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским сегодня.» — Крымская речь Путина (18 марта 2014 г.) .

Присоединенная к Российской империи после русско-турецких войн еще в конце

30 стр., 14636 слов

Сословно-представительная монархия в России

... среди восточных государств в товарообороте с Россией по-прежнему принадлежало Турции. Торговле с Ираном, Средней Азией и Кавказом, осуществлявшейся в основном по Волжскому пути, препятствовало Казанское ... Крым (главным образом через Кафу) и Литву. В результате посреднической торговли турок на Русь проникали итальянские товары, прежде всего ткани и одежда . Из Западной Европы через Литву, а в годы ...

Людей просто поставили перед фактом. Тогда невозможно было представить, что Украина и Россия могут быть не вместе. Мало кто понимал весь драматизм происходящего. После распада СССР, многие надеялись, что СНГ станет новой формой государственности, ведь обещали и общую валюту, и общее экономическое пространство.

Но все это оказалось обещаниями, а большой страны не стало. Тогда Россия почувствовала, что ее не просто обокрали, а ограбили. Но и сама Россия способствовала распаду СССР. Забыли и про Крым и про базу ЧФ в Севастополе. Миллионы русских в одночасье оказались нацменьшинствами.

Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей. Русский народ стал одним из самых больших разделенных народов в мире. Жители Крыма говорили, что в 1991 году их передали из рук в руки как мешок картошки. А что Россия, опустила голову и смирилась, проглотила эту обиду. Наша страна находилась в таком тяжелом состоянии, что не могла защитить свои интересы.

Отношения с Украиной для нас главные и они не должны быть заложниками тупиковых споров. Раз за разом предпринимались попытки лишить русских исторической памяти, а порой и языка. Русские, как и другие граждане Украины, страдали от непрерывного кризиса. Менялись президенты, премьеры, депутаты Рады, но не менялось отношение к своему народу. Они обогащались за счет Украины. При этом их не интересовало, как живут граждане страны.

Они готовили государственный переворот, не останавливаясь ни перед чем. В ход пошли погромы, убийства, террор. Главной силой действующей новых хозяев были: националисты, русофобы и антисемиты.

Жители Крыма и Севастополя обратились к России с просьбой защитить их права и жизнь. Мы не могли не откликнуться на их просьбу, оставить в беде. Иначе это было бы предательством.

Объявляя о своей независимости, Крым опирался на хартию ООН. Кстати и сама Украина сделала то же самое, в свое время, когда выходила из состава СССР. Украина воспользовалась этим правом, а крымчанам в нем отказывают. Почему? Двойные стандарты!

Никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из документов Совбеза ООН. Кроме того, международная практика не содержит запрета на провозглашение независимости. Это даже уже не двойные стандарты, это удивительный цинизм.

Процитирую (из декларации США по поводу отделения Косово от Сербии в 2009 году): «Декларации о независимости могут нарушать внутреннее законодательство, однако это не означает, что это нарушение международного права». Сами написали, а теперь возмущаются. Действия крымчан четко вписываются в эту инструкцию. Почему-то то, что можно албанцам в Косово, запрещается русским, украинцам, крымским татарам в Крыму.

3 стр., 1212 слов

Организационно-правовые основы деятельности таможенных органов ...

... таможенного дела, деятельности таможенных органов, периодических изданий в период 2007-2011гг. и интернет ресурсов. Глава 1. Понятия, принципы и правовые основы организации таможенного дела в России. 1.1 Понятие и принципы таможенного права в России Таможенное ... перед таможенной службой; обеспечение экономической основы суверенитета и государственной безопасности страны, защита интересов народа ...

Если бы силы самообороны Крыма вовремя не взяли бы ситуацию под контроль, там несомненно были бы жертвы. Этого не произошло, потомучто против народа и его воли воевать трудно или практически невозможно. Наши западные страны во главе с США предпочитают в международной политике руководствоваться правом сильного, они уверовали в свою исключительность, думают, что правы могут быть только они.

То тут, то там применяют силу против независимых государств, выбивают нужные резолюции из международных организаций или вовсе игнорируют их.

Нам угрожают санкциями, но мы и так живем в ряде ограничений.

Нас пытаются сдвинуть в угол за то, что мы не лицемерим и называем вещи своими именами. Но все имеет предел.

Сегодня необходимо, отказаться от риторики холодной войны и признать, что у России есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать. При этом мы с благодарностью относимся ко всем, кто с понимаем подошел к нашим шагам в Крыму. Но не все страны признали референдум Крыма. Все бояться кардинальных перемен в границах государств.

Россия всегда уважала территориальную целостность Украины, и не желает ее раскола. Мировая общественность боится, что Россия на этом не остановится, что за Крымом последуют другие регионы. Россия никогда не хотела и не хочет раздела Украины, нам этого не нужно. Мы желаем видеть в Украине хорошего соседа, с которой связывает не только общая религия, братский дух, но и общее историческое прошлое. Украина должна пояснить для себя, что враждовать с Россией не стоит, а нужно дружить с ближайшим соседом. Россия не аннексировала Крым и Севастополь, эта была воля простого крымского народа.

Но несмотря на косые взгляды Украины и Запада, Крым будет и остается российским. И самое главное — он никогда не будет националистским.

Россия не против сотрудничества с США, но мы против того, чтобы угрожали нашим национальным интересам. США, недовольна тем что упустила момент, обосноваться там и быть ближе к границам России. И кто знает на чьи деньги произошел государственный переворот в Киеве, зимой 2014 года. Будущее покажет кто прав кто виноват и истинные лица тех, которые разглагольствовуют о демократии и угрозе со стороны России. И в нашей стране найдутся такие, которые считают, что не нужно было ввязываться в эту авантюру. Но как можно не быть патриотом своей страны, которая защищает свои интересы. А Крым и Севастополь — это наши интересы.

18 марта мы отмечаем это событие, как важное в истории нашей страны.

27 стр., 13340 слов

Понятие и виды преступлений против правосудия

... понятие и виды преступлений против правосудия. Задачи курсовой работы: изучить историю законодательства об ответственности за преступления против правосудия; рассмотреть понятие преступлений против правосудия; изучить виды преступлений против правосудия. При написании курсовой работы были использованы исторический, аналитический и сравнительный методы. 1 Понятие преступлений против правосудия ...