Правовой природы лицензирования представляет немалый ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Дипломная работа

введение В постоянно изменяющихся социально-экономических условиях существенной трансформации может подвергнуться любой гражданско- ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правовой институт, и юридическое лицо не является здесь исключением.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Общественные отношения, которые формируются в процессе создания и ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельности юридических лиц, все больше усложняются. ‫ﹴ‬

Институт юридического

‫ﹴ‬ лица является сложным правовым

‫ﹴ‬

механизмом, опосредующим ‫ﹴ‬ общественные отношения, связанные с организацией

‫ﹴ‬ социально-экономической деятельности участников гражданского оборота с помощью правовых моделей. Данный институт ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

является постоянно развивающейся системой, находящейся под влиянием ‫ﹴ‬

различных факторов как правового, так и социально-экономического, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

политического и иного характера. Цивилистическая мысль постоянно ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

развивалась в поисках объяснения феномена юридического лица. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Правосубъектность юридического лица, как и любого субъекта

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

гражданского права, определяет его правовой статус и влияет на особенности ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правового регулирования участия в гражданском обороте данных субъектов

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

гражданско права, и, прежде всего, правила совершения ими гражданско ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правовых сделок, осуществления тех или иных видов деятельности.

‫ﹴ‬

С 1 сентября 2014г вступил в силу новый блок поправок в Гражданский

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

кодекс РФ (далее – ГК РФ) 1, посвященный изменению правового

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

регулирования в отношении юридических лиц. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Достоинством новой редакции ГК РФ является то, что предпринята ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

попытка модернизации законодательства, приведения в соответствие друг с

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

другом норм из разных глав ГК РФ, унификации норм о юридических лицах,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

содержащихся в разных законах.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // «Российская газета», 08.12.1994, № 238-239.

В то же время правосубъектность юридических лиц не является новой

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

темой. Как только появилось само юридическое лицо, так и появилась ‫ﹴ‬

необходимость в разработке этой темы. Несмотря на то, что уже прошло ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

25 стр., 12483 слов

Юридическая деятельность в современном белорусском обществе

... сфере осуществления юридической деятельности. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие юридическую деятельность в современном белорусском обществе. Теоретическая значимость работы заключается в системном и аналитическом осмыслении юридической деятельности. Практическая ценность дипломного исследования заключается ...

достаточно много времени ‫ﹴ‬ с момента легального закрепления ‫ﹴ‬ за юридическим ‫ﹴ‬ лицом статуса субъекта права,

‫ﹴ‬ внимание к его правосубъектности лишь возросло. Такая ситуация объясняется тем, что на ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

протяжении всей истории, на каждом её новом этапе, правосубъектность ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридического лица, меняясь наполнялась новым содержанием.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Вопрос правосубъектности юридических лиц, которая оказывает

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

существенное влияние на возможности организаций как участников ‫ﹴ‬

хозяйственной деятельности, по сегодняшний день остается актуальным в науке гражданского права, т.к. вопрос о правоспособности юридического

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лица – это главный вопрос

‫ﹴ‬ возможности его деятельности (функционирования).

Участие юридического лица в качестве субъекта

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

гражданских правоотношений порождает массу не ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ разрешенных на

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

сегодняшний день законодателем вопросов, касающихся определения его ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правоспособности, дееспособности и правосубъектности в целом. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

История ‫ﹴ‬ развития

‫ﹴ‬ законодательства о юридических

‫ﹴ‬ лицах свидетельствует о различных

‫ﹴ‬ подходах законодателя к понятию правосубъектности ‫ﹴ‬ юридического ‫ﹴ‬ лица, видам правоспособности,

‫ﹴ‬ к определению границ правоспособности организаций. Это во многом связано

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

с различными этапами развития экономических отношений в стране.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

В настоящее время необходим поиск новых подходов к устоявшимся

‫ﹴ‬

цивилистическим проблемам в области правосубъектности юридических ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лиц; обоснование необходимости существования такого субъекта права, как ‫ﹴ‬

юридическое лицо; показать, какие особые задачи решает такая правовая

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

конструкция в современных условиях.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Все это обусловило актуальность темы выпускной дипломной работы – ‫ﹴ‬

правосубъектность юридического лица, как с ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ теоретической, так и с

‫ﹴ‬ практической точек зрения, а также круг рассматриваемых в данном ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

исследовании вопросов и проблемных аспектов. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Объектом выпускной квалификационной работы являются отношения, ‫ﹴ‬

возникающие по поводу участия юридического лица, как субъекта права, в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

гражданском обороте. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Предмет исследования – нормы права, закрепляющие содержание,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

способы возникновения, реализации правосубъектности юридического лица. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Целью выпускной квалификационной работы

‫ﹴ‬ является анализ правосубъектности юридического лица. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Исходя из цели работы, поставлены следующие задачи:

‫ﹴ‬

1) изучить и проанализировать понятие и признаки юридического лица,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

провести классификацию юридических лиц в соответствии с действующим ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

законодательством;

2) вывести понятие правосубъектности юридического лица, определить ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

содержание и виды правосубъектности;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

3) определить и проанализировать способы возникновения, реализации

6 стр., 2961 слов

Субъекты современного международного права

... Европейский союз), физические, а также юридические лица вправе обращаться для защиты своих прав в международные региональные суды. Индивиды являются субъектами международ­ной уголовной ответственности за международные преступления . Тем не менее, ...

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

и ограничения правосубъектности юридических лиц;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

4) выявить проблемы, ‫ﹴ‬ возникающие в процессе

‫ﹴ‬ реализации

‫ﹴ‬

правосубъектности юридических лиц. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Методами исследования явились основные положения диалектики, системный и межотраслевые ‫ﹴ‬ подходы, единство исторического

‫ﹴ‬ и логического, дедукции и индукции, анализ и синтез, формально-логический ‫ﹴ‬

методы, наблюдение и описание, выводы и данные комплекса философской и экономических дисциплин, исследующих проблемы поведения индивидов. ‫ﹴ‬

При ‫ﹴ‬ этом применялись

‫ﹴ‬ логический, исторический, ‫ﹴ‬ конкретно- ‫ﹴ‬

социологический методы исследования, анализ и обобщение в практической ‫ﹴ‬

деятельности, а также логико-юридический анализ, сравнительно-правовой, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

компаративный, ‫ﹴ‬ технико-юридический ‫ﹴ‬ методы толкования и другие

‫ﹴ‬

специально-научные методы.

Теоретической

‫ﹴ‬ основой исследования являются труды

‫ﹴ‬ по гражданскому праву таких ученых как Белов В.А., Братусь С.Н., Нерсесянц ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

В.С., Грибанов В.П., Кванина В.В., Покровский И.А., Сергеев А.П., Суханов

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Е.А. и др.; материалы периодических изданий по выбранной теме;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

действующие нормативно-правовые

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ акты, законопроекты

‫ﹴ‬ и правоприменительная практика. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

методической разработки, заключения и списка использованных источников.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. ВИДЫ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ‫ﹴ‬

1.1. Понятие и признаки юридического лица ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Идея создания юридического лица, как самостоятельного субъекта ‫ﹴ‬

гражданского ‫ﹴ‬ права,

‫ﹴ‬ самостоятельного центра ‫ﹴ‬ хозяйственной жизни, является заслугой римского права. Только через него эта юридическая форма ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

вошла в оборот нового европейского права. Но в самом Риме эта форма

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

союзной организации вырабатывалась медленно и на протяжении всей

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

римской истории. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Безусловно, уже древнеримским отношениям известны союзы и ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

образования, внешне подобные юридическим лицам (общее имущество,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

внутренняя ‫ﹴ‬ организация

‫ﹴ‬ и др.), ‫ﹴ‬ но внешние признаки

‫ﹴ‬ отнюдь не свидетельствуют о том, что эти союзные образования рассматриваются уже ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

под углом зрения гражданских юридических лиц. Идея юридического лица

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

для примитивного правового мышления недостижима. Старое римское

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

квиритское право предусматривало в роли носителей этих прав только

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

отдельных лиц, отдельных квиритов. ‫ﹴ‬

Вместе с тем уже в древности известны в Риме разнообразные частные ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

корпорации, в частности союзы религиозного характера, профессиональные

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

союзы различных ремесленников. Подобные частные корпорации уже

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

упоминаются Законами XII таблиц. Подобные частные организации ‫ﹴ‬

формировались без разрешения государства, для того чтобы их деятельность

6 стр., 2839 слов

Защита прав ребенка в современной России

... РФ "О милиции общественной безопасности (местной милиции) в РФ"). Также ОВД проводят индивидуальную профилактическую работу с семьями, в которых нарушаются права ребенка; ... гарантиях прав ребенка в Российской Федерации. Закон о дополнительных гарантиях социальной защиты детей-сирот и детей, ... право на имущество; право на медицинское обслуживание; право на образование; и другие. Обязанности детей в ...

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

не противоречила функционирующему праву, и в период республики их уже

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

было немало, к например корпорации низших служащих при магистратах, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

корпорации взаимопомощи, похоронные корпорации. Эти корпорации

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обычно имели определенную организацию, совместное имущество — общую ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

кассу, однако имущество юридически рассматривался или как собственность ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

всех отдельных членов в определенных долях, или как имущество одного из ‫ﹴ‬

них — того, кто был казначеем. Однако названные корпорации как единство, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ как отдельное юридическое лицо не выступали, и третьи лица имели дело

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

только с их отдельными членами 1.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

осуществлять имущественные и лично-неимущественные права, нести ‫ﹴ‬

обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Из вышесказанного определения нельзя не заметить, что юридическим ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лицом является не государство, не директор, а организация, которая обладает ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

специфическими признаками. ‫ﹴ‬

Признаки юридического лица.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Российское гражданское законодательство закрепляет обязательные

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

признаки юридического лица, совокупность которых дает возможность

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

учредителям обладающей такими признаками организации ставить вопрос о

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

признании ее

‫ﹴ‬ независимым типом гражданских правоотношений.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ К признакам юридического лица относятся 2:

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

1) организационное единство – наличие в юридическом лице

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

конкретной ‫ﹴ‬ иерархии,‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ соподчинение органов

‫ﹴ‬ управления,

‫ﹴ‬ точное регулирование взаимоотношений среди его соучастников (они закреплены в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

учредительных документах лица).

Учредительные документы определяют

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правовой статус юридического лица. При ϶ᴛᴏм, учредительными будут

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

документы, на основании кᴏᴛᴏᴩых учреждается (создается и регистрируется) ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

и действует данная организация. ГК РФ в п. 1 ст. 52 указывает на три вида ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

учредительных документов: устав,

‫ﹴ‬ учредительный договор и общее

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

положение об организациях данного вида. Юридические лица действуют

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Покровский И.А. История римского права. М.: Статус, 2015г. С. 324.

Румынина В.В. Правовое обеспечение профессиональной деятельности. М.: Издательский центр «Академия», 2012г. С. 26. либо на основании одного из указанных документов, либо на основании двух документов — устава и учредительного договора. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

2) имущественная обособленность – имущество юридического лица ‫ﹴ‬

50 стр., 24689 слов

Заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора ...

... изучения. Цели нашей работы: определение круга правоотношений, возникающих при заключении, изменении и расторжении гражданско-правового договора и регулируемых современным российским гражданским правом; выявление возможных пробелов в праве в части гражданско-правовой регламентации заключения договора; выявление возможных недостатков ...

обособлено от имущества его членов, учредителей и других юридических ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лиц. Пункт 1 ст. 48 ГК РФ указывает, что такое имущество организация ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

может иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном ‫ﹴ‬

управлении. Важно знать, что большинство юридических лиц обладает

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

имуществом на праве собственности (п. 1 ст. 48, ст. 216 ГК РФ).

Исключение

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

составляют государственные и муниципальные унитарные предприятия (ст.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

113, 114, 294 ГК РФ), обладающие имуществом на праве хозяйственного ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ведения; а также учреждения (ст. 120, ст. 296, 298 ГК РФ) и казенные ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предприятия (ст. 115, 296, 297 ГК РФ), которым имущество принадлежит на ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

праве ‫ﹴ‬ оперативного

‫ﹴ‬ управления. ‫ﹴ‬ Помимо этого, некоторые ‫ﹴ‬ виды образовательных, культурных, научных учреждений вправе самостоятельно

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

распоряжаться доходами, полученными от разрешенной хозяйственной ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

(предпринимательской) деятельности, а также приобретенным на них

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

имуществом (ст. 298 ГК РФ).

‫ﹴ‬

3) самостоятельная имущественная ответственность – юридическое ‫ﹴ‬

лицо самостоятельно отвечает по своим обязательствам своим имуществом;

4) выступление в гражданском обороте от своего имени – нести ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обязанности, которые берет на себя юридическое лицо, может выступать в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

качестве истца и ответчика в суде.

Юридические лица должны иметь официальное место нахождения

‫ﹴ‬

(юридический ‫ﹴ‬ адрес) ‫ﹴ‬ которое ‫ﹴ‬ обычно определяется

‫ﹴ‬ местом его государственной ‫ﹴ‬ регистрации

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ и непременно

‫ﹴ‬ указывается в его учредительных документах.

‫ﹴ‬

В соответствии с п. 1 ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо имеет свое ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

наименование, содержащее указание на его организационно-правовую ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

форму. ‫ﹴ‬

Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

законом случаях наименования коммерческих ‫ﹴ‬ организаций

‫ﹴ‬ должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Наименование и место нахождения юридического лица указываются в ‫ﹴ‬

его учредительных документах.

‫ﹴ‬

Наименование коммерческой организации называется фирменным, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

поскольку является объектом исключительного неимущественного права на ‫ﹴ‬

фирму ‫ﹴ‬

Юридическое

‫ﹴ‬ лицо, фирменное

‫ﹴ‬ наименование которого ‫ﹴ‬

зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

использования.

Лицо, неправомерно

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ использующее чужое зарегистрированное

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

фирменное наименование, по требованию обладателя права на фирменное

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

наименование обязано прекратить

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ его использование и возместить причиненные убытки.

‫ﹴ‬

Таким образом, юридическое лицо — это признанная государством в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

2 стр., 950 слов

Бюджетные полномочия субъектов Российской Федерации

... субъекта Российской, Федерации в области собственного бюджета Основополагающим бюджетным правом субъектов Российской Федерации является право на собственный бюджет. В литературе указывается, что право на самостоятельный бюджет – основа бюджетно- ... случае речь идет о правах особого содержания…Эти особенности заключаются в том, что бюджетные права по своим юридическим свойствам во многих случаях ...

качестве субъекта права организация, которая обладает обособленным ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам и выступает в гражданском обороте от своего имени. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

1.2. Классификация юридических лиц ‫ﹴ‬

Находясь весьма сложным по своей природе правовым явлением, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридическое лицо может рассматриваться в наиболее различных аспектах.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Поэтому и различных классификаций юридических лиц может быть тем

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

больше, чем шире перечень юридических лиц и чем значительнее отличия

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

одних организаций от других. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Механизм юридического лица – весьма эффективный правовой способ

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организации хозяйственной деятельности. Юридические лица одна из ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

основных групп

‫ﹴ‬ участников сформированного

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ товарооборота. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ Их возникновение, функционирование ‫ﹴ‬ и формирование ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ конкретных ‫ﹴ‬

господствующих в экономике типом хозяйственного механизма, т.е. принятой системой результатов (управления) финансовой деятельностью –

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

рыночной, ‫ﹴ‬ планово-централизованной, ‫ﹴ‬ смешанной (переходной).

‫ﹴ‬ В зависимости от этого расширяется или сужается сеть юридических лиц, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

появляются или исчезают те или иные разновидности. ‫ﹴ‬

Классифицирование ‫ﹴ‬ юридических

‫ﹴ‬ лиц содержит ‫ﹴ‬ существенное гражданско-правовое значение. Во-первых, она предоставляет подробное ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

понимание обо всех их разновидностях. Тем самым, препятствуя появлению ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

непонятных, сомнительных субъектов данных правоотношений. Во-вторых, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

классификация создает точное определение правового статуса той или ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

другой организации и ликвидирует слияние различных по юридической

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

природе организационно-правовых форм хозяйственной деятельности.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Очередным этапом реформирования гражданского законодательства в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

части положений ГК РФ о юридических лицах стало принятие Федерального ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ‫ﹴ‬

Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

(далее – ФЗ от 05.05.2014г № 99-ФЗ) 1. Данный Федеральный закон внес ‫ﹴ‬

изменения и в порядок классификации юридических лиц. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Первоначальный проект федерального закона № 47538-6 «О внесении

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Российской Федерации» был разработан в рамках реализации Концепции ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

развития гражданского законодательства, одобренной 07.10.2009г решением ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 12.05.2014, № 19, ст. 2304. Совета при Президенте Российской ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ Федерации по кодификации и

7 стр., 3252 слов

Имущественные отношения в корпорации

... выделяет следующие признаки, присущие корпорации: корпорация признается юридическим лицом; корпорация представляет собой союз физических и (или) юридических лиц, являющихся субъектами права, которые приобретают статус участника (члена) корпорации; корпорация - «волевая организация». Воля корпорации определяется общими интересами входящих ...

‫ﹴ‬

совершенствованию гражданского законодательства (далее — Концепция) 1.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Как указано в Пояснительной записке к этому законопроекту, ‫ﹴ‬

изменения законодательства направлены на упрощение и унификацию ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правового ‫ﹴ‬ статуса юридических

‫ﹴ‬ лиц, повышение роли

‫ﹴ‬ ГК РФ

‫ﹴ‬ в регулировании этих отношений, повышение требований к созданию, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

реорганизации и ликвидации юридических лиц, усиление имущественной ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ответственность их органов, защиту прав участников любых корпораций (а ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

не только хозяйственных обществ).

Однако после принятия в первом чтении законопроект № 47538-6 был

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

разделен ‫ﹴ‬ на отдельные положения для рассмотрения

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ в качестве самостоятельных законопроектов 2. В частности, был выделен Проект ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

федерального закона № 47538-6/2, предусматривающий изменения главы 4

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

части первой ГК РФ (о юридических лицах), который был подписан

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Президентом РФ 05.05.2014 (№ 99-ФЗ).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

В принятом

‫ﹴ‬ федеральном ‫ﹴ‬ законе, а впоследствии – и в соответствующих статьях ГК РФ, были воплощены многие идеи Концепции, ‫ﹴ‬

в том числе касающиеся классификации юридических лиц: ‫ﹴ‬

  • сохранено ‫ﹴ‬ деление юридических

‫ﹴ‬ лиц на коммерческие

‫ﹴ‬ и некоммерческие; ‫ﹴ‬

  • закреплено

‫ﹴ‬ деление юридических ‫ﹴ‬ лиц на корпорации

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ и некорпоративные (унитарные) юридические лица;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2009 г., № 11.

Постановление ГД ФС РФ от 16.11.2012 № 1150-6 ГД «О порядке рассмотрения проекта Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 26.11.2012, № 48, ст. 6596.

  • введена классификация хозяйственных обществ на публичные и непубличные;
  • закреплены особенности функционирования публичных корпораций;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

  • больше не выделяются такой вид хозяйственных обществ, как общество с дополнительной ответственностью, и такие типы акционерных ‫ﹴ‬

обществ, как открытые и закрытые; ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

  • установлен исчерпывающий перечень некоммерческих организаций, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

количество их организационно-правовых форм сокращено; ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

20 стр., 9574 слов

Юридические лица

... юридического лица; изучить правоспособность юридического лица; провести деление юридических лиц по видам прав учредителей (участников); провести деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации; провести деление юридических лиц на корпоративные и унитарные; провести деление юридических лиц по организационно-правовым формам Структура работы ...

некорпоративные организации;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Однако есть ряд ее положений, которые в итоге остались без внимания. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Например: ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

  • общины коренных

‫ﹴ‬ малочисленных народов ‫ﹴ‬ РФ

‫ﹴ‬ остались самостоятельной организационно-правовой формой юридического лица; ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

  • сохранена такая организационно-правовая форма, как унитарные

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предприятия (предлагалось в перспективе оставить только федеральные

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

казенные предприятия для особо важных сфер экономики);

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

  • потребительские общества отнесены не к коммерческим, а к

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

некоммерческим ‫ﹴ‬ организациям

‫ﹴ‬ — к ним применяются

‫ﹴ‬ нормы‫ﹴ‬ о потребительских кооперативах;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

  • не решены вопросы статуса товарных и фондовых бирж, обществ

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

взаимного кредитования; ‫ﹴ‬

  • негосударственные пенсионные фонды отнесены к некоммерческим ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организациям — фондам; ‫ﹴ‬

  • орган общественной самодеятельности сохранил статус юридического

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лица (теперь он отнесен к общественным организациям);

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

  • появились публично-правовые компании; ‫ﹴ‬
  • не урегулирован гражданско-правовой статус органов публичной

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

власти.

Наравне ‫ﹴ‬ с делением абсолютно всех юридических ‫ﹴ‬ лиц (как коммерческих, так и некоммерческих организаций) на корпоративные и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

унитарные, ‫ﹴ‬ произошла

‫ﹴ‬ замена понятия «обязательственные права» ‫ﹴ‬

участников в отношении юридических лиц на понятие «корпоративные ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

права». ‫ﹴ‬

Итак, согласно ст. 65.1 ГК РФ все юридические лица теперь разделены ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

на корпоративные и унитарные. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Корпоративными юридическими лицами (корпорациями) являются

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

участия (членства) в них и формируют их высший орган. В связи с участием ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

(членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лица, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

К корпорациям относятся хозяйственные товарищества и общества,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

крестьянские ‫ﹴ‬ (фермерские)

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ хозяйства, хозяйственные партнерства, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

производственные

‫ﹴ‬ и потребительские

‫ﹴ‬ кооперативы, ‫ﹴ‬ общественные организации,

‫ﹴ‬ ассоциации (союзы), товарищества

‫ﹴ‬ собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

казачьих обществ в РФ, а также общины коренных малочисленных народов ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

РФ. ‫ﹴ‬

Унитарными юридическими лицами являются юридические лица,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них

10 стр., 4880 слов

Некоммерческие организации как юридические лица

... правоспособность некоммерческой организации как юридического лица на основе законодательства о некоммерческих организациях ; 2. рассмотреть организационно-правовые формы некоммерческих организаций на основе законодательства о некоммерческих организациях и выработать предложения по повышению эффективности такого нормативного регулирования. Объектом курсовой работы ...

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

прав членства.

‫ﹴ‬

К ним относятся государственные и муниципальные унитарные ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предприятия, фонды, учреждения, автономные некоммерческие организации,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

религиозные организации, публично-правовые компании также введены ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

реформой 2014 г., а в июле 2016 г. был принят Федеральный закон от ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

03.07.2016 № 236-ФЗ «О публично-правовых компаниях в Российской ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты

‫ﹴ‬

Российской Федерации» 1. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Приведенная

‫ﹴ‬ классификация, согласно суждению некоторых ‫ﹴ‬

теоретиков, не является безупречной. К примеру, довольно спорным

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

признается выделение религиозных организаций, ранее признававшихся

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

разновидностью ‫ﹴ‬ общественных организаций,

‫ﹴ‬ в самостоятельную организационно-правовую форму. Таким образом фактическое фиксирование

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

приоритета особого законодательства и внутренних установлений над

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

гражданско-правовым статусом данных юридических лиц не позволяет ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

закрепить правовое положение религиозных организаций как участников

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

гражданского оборота. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

К сожалению, Федеральный закон от 03.07.2016 № 236-ФЗ «О ‫ﹴ‬

публично-правовых компаниях в РФ и о внесении изменений в отдельные

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

законодательные акты РФ» не смог решить многие вопросы в отношении ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридических лиц публичного права. Так, понятие «публично-правовых

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

компаний» определено достаточно широко. При этом один из ключевых ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

признаков (несовместимость целей с предпринимательской деятельностью)

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

чётко не выражен. Кроме того, предполагалось, что публично-правовые ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

компании заменят государственные ‫ﹴ‬ корпорации,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ чей, по сути, привилегированный правовой статус по сравнению с иными юридическими

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лицами является предметом многочисленных дискуссий. Однако в итоге две ‫ﹴ‬

эти формы юридических лиц будут сосуществовать в российском праве.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Необходимо выделить, то что приведенное разделение организаций на ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

унитарные и корпоративные — довольно относительно, так как и в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

унитарной организации учредитель, не имея членства формально, все же

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обладает безусловным правом на управление. В свойстве примера можно ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Федеральный закон от 03.07.2016 № 236-ФЗ «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 04.07.2016, № 27 (Часть I), ст. 4169. привести нормы об автономной некоммерческой организации, учредителям ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

которой законодатель предоставляет достаточно значимые права и наделяет

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

их существенными полномочиями по управлению организацией (ст. 123.25 ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ГК РФ), то что указывает о смешении признаков корпорации и унитарного

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридического лица.

‫ﹴ‬

Выделение корпораций ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ как особого вида юридических ‫ﹴ‬ лиц способствовало закреплению непосредственно в ГК РФ общих норм, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

касающихся статуса, а именно – прав и обязанностей как самих корпораций, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

так и их участников (членов, акционеров).

Это, в свою очередь, позволило ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

расширить круг прав и возможностей защиты интересов не только ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

участников хозяйственных обществ, но и членов любой корпорации (путем ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предоставления им прав, например, на участие в управлении делами ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

корпорации, на получение информации о ее имущественном положении,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

права оспаривать исключение из корпорации и т.д. (ст. 65.2 ГК РФ).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Перечень прав членов корпорации

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ не является исчерпывающим, а ‫ﹴ‬

следовательно, участники корпорации ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ могут иметь и иные права,

‫ﹴ‬

предусмотренные законом или перечисленные в уставе корпорации. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Так называемое «восстановление корпоративного контроля», то есть ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

восстановление утраченных помимо воли участников прав участия в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

корпорации — это появившаяся в арбитражной судебной практике новая

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

форма защиты имущественных интересов участников, которая также

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

получила законодательное закрепление благодаря реформе гражданского ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

законодательства 2014 г. Данная форма защиты дополнительно обеспечивает ‫ﹴ‬

соблюдение прав лиц, пострадавших от различных неправомерных действий ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

и злоупотреблений, как то: необоснованное «списание» акций, проведение

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

«корпоративных захватов» и другое.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Круг обязанностей участников корпорации закреплен в перечне п. 3 ст.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

65.2 ГК РФ и так же, как и перечень прав ее членов – не является закрытым.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Одной из отличительных особенностей реформы стало законодательное ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ закрепление за членом корпорации обязанности принимать участие в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

принятии корпоративных решений, без которых невозможно продолжение

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельности данной корпорации, если его участие необходимо для принятия ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

такого решения. Эта новелла российского законодательства введена в целях

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предотвращения

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ситуации «корпоративного

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ тупика» (англ. corporate deadlock), когда ни один из участников или группа участников не имеют ‫ﹴ‬

возможности принять ‫ﹴ‬ какое-либо важное решение

‫ﹴ‬ из-за отсутствия необходимого кворума. Пленум Верховного Суда в своем Постановлении от ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

23.06.2015 № 25 1 к таким решениям, в частности, относит решения о ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

назначении единоличного исполнительного органа или члена совета ‫ﹴ‬

директоров, а также о внесении изменений в устав корпорации. Однако

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

интересен тот факт, что ГК РФ не содержит никаких механизмов

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

принуждения участника к исполнению этой обязанности и не налагает на

‫ﹴ‬

участника реальной ответственности за ее неисполнение. ‫ﹴ‬

Появившаяся статья 65.3 ГК РФ посвящена организации управления в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

корпорации, согласно которой, общее собрание участников является высшим

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

органом корпорации. Оно обладает широкими полномочиями, которые ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

наделяют общее собрание правами на: утверждение и изменение устава ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

корпорации, самостоятельное определение приоритетных направлений ее

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельности, регламентацию порядка приема участников корпорации, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

создание или прекращение деятельности других органов корпорации, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

утверждение годовых отчетов и бухгалтерской отчетности, принятие

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

решений ‫ﹴ‬ о создании корпорацией ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ других

‫ﹴ‬ юридических

‫ﹴ‬ лиц, ее реорганизации, ликвидации и другое. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Законом также установлено правило, в соответствии с которым, в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

корпорации должен быть образован единоличный исполнительный орган, в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

качестве которого может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», 30.06.2015, № 140. Распорядок корпорации, при этом, предусматривает возможность различных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

вариантов организации корпоративного управления в данном случае: во ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

первых, когда полномочия одного единоличного исполнительного органа

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предоставляются одновременно нескольким лицам; либо же, когда есть

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

возможность создания нескольких единоличных исполнительных органов, ‫ﹴ‬

которые будут действовать независимо друг от друга. В вариантах,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предустановленных

‫ﹴ‬ законодательством, в корпорации

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ допустимо формирование ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ и коллегиального исполнительного органа. ‫ﹴ‬ Говоря ‫ﹴ‬ о структуре органов корпоративного управления, нельзя не упомянуть еще

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

один коллегиальный орган – наблюдательный или другой комитет, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

функционирующий наравне с абсолютно всеми перечисленными органами и ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

образуемый в определенных случаях, указанных в законе или уставе

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

корпорации. В акционерных обществах, к примеру, наблюдательным советом

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

считается совет директоров, который вместе с ревизионной комиссией, также ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

являющейся коллегиальным органом управления и исполняющей контроль за ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

финансово-хозяйственной деятельностью общества (п. 1 ст. 85 Федерального ‫ﹴ‬

закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ), контролирует ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельность исполнительных органов и ‫ﹴ‬ выполняет иные функции, возложенные на него законом и уставом акционерного общества. ‫ﹴ‬

Статья 50 ГК ‫ﹴ‬ РФ сохранила ‫ﹴ‬ деление юридических

‫ﹴ‬ лиц на коммерческие и некоммерческие организации. Согласно указанной статье ГК

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

РФ ‫ﹴ‬ юридическими лицами могут

‫ﹴ‬ быть организации, ‫ﹴ‬ преследующие

‫ﹴ‬

извлечение, прибыли в качестве основной цели своей деятельности ‫ﹴ‬

(коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

участниками (некоммерческие организации).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Юридические ‫ﹴ‬ лица, представляющимися

‫ﹴ‬ коммерческими ‫ﹴ‬

организациями, могут формироваться в организационно-правовых формах ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ хозяйственных партнерств,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ производственных

‫ﹴ‬ кооперативов, ‫ﹴ‬

государственных и муниципальных унитарных предприятий.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

могут формироваться в организационно-правовых формах:

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

1) потребительских кооперативов, к которым принадлежат в том числе

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

и жилищные, жилищно-строительные ‫ﹴ‬ и гаражные ‫ﹴ‬ кооперативы, ‫ﹴ‬

садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

сельскохозяйственные потребительские кооперативы; ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

2) общественных организаций, к которым относятся в том числе ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

политические партии ‫ﹴ‬ и созданные в качестве юридических

‫ﹴ‬ лиц профессиональные ‫ﹴ‬ союзы (профсоюзные

‫ﹴ‬ организации), ‫ﹴ‬ органы

‫ﹴ‬

общественной самодеятельности, территориальные

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ общественные самоуправления;

‫ﹴ‬

2.1) общественных движений;

3) ассоциаций (союзов), к которым ‫ﹴ‬ относятся в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

общественных организаций, торгово-промышленные палаты; ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

4) товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

том числе товарищества собственников жилья; ‫ﹴ‬

5) казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обществ в Российской Федерации; ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

6) общин коренных малочисленных народов Российской Федерации;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

7) фондов, к которым относятся в том числе общественные и ‫ﹴ‬

благотворительные фонды; ‫ﹴ‬

8) учреждений, к которым относятся государственные учреждения (в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

том числе государственные академии наук), муниципальные учреждения и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

частные (в том числе общественные) учреждения; ‫ﹴ‬

9) автономных некоммерческих организаций; ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

10) религиозных организаций;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

11) публично-правовых компаний; ‫ﹴ‬

12) адвокатских палат;

13) адвокатских образований (являющихся юридическими лицами); ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

14) государственных корпораций; ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

15) нотариальных палат.

‫ﹴ‬

Некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

это соответствует таким целям.

Некоммерческая ‫ﹴ‬ организация,

‫ﹴ‬ уставом которой ‫ﹴ‬ предусмотрено

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

осуществление приносящей доход деятельности, за исключением казенного и

‫ﹴ‬

частного учреждений, должна иметь достаточное для осуществления

‫ﹴ‬

указанной деятельности имущество рыночной стоимостью не менее ‫ﹴ‬

минимального размера уставного капитала, предусмотренного для обществ с

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ограниченной ответственностью (пункт 1 статьи 66.2 ГК РФ).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

К отношениям по осуществлению некоммерческими организациями ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

своей основной деятельности, а также к другим отношениям с их участием, ‫ﹴ‬

не относящимся к предмету гражданского законодательства (ст. 2 ГК РФ), ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правила ГК РФ не применяются, если законом или уставом некоммерческой

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организации не предусмотрено иное. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Принципиальным

‫ﹴ‬ изменением является то, что перечень

‫ﹴ‬

организационно-правовых ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ форм ‫ﹴ‬ некоммерческих ‫ﹴ‬ организаций,

‫ﹴ‬

установленный ГК РФ,

‫ﹴ‬ теперь ‫ﹴ‬ является исчерпывающим.

‫ﹴ‬ Ранее

‫ﹴ‬

организационно-правовые ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ формы, ‫ﹴ‬ в которых ‫ﹴ‬ могли создаваться некоммерческие организации, были установлены не только ГК РФ, но и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

специальными законами, что привело к их избыточному количеству, порой ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

искусственному выделению отдельных организационно-правовых форм ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ некоммерческих организаций, пробелам, повторам и противоречиям в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

законодательстве, регулирующем их правовое положение. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

В зависимости от прав учредителей (участников) юридические лица на ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

имущество, ГК РФ разделяет все юридические лица на три группы: ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

В первую группу входят юридические лица – собственники, на

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

имущество которых их учредители (участники) имеют лишь корпоративные ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

права требования. К ним относятся большинство коммерческих организаций

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

(за исключением унитарных предприятий — не собственников), т.е. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

товарищества, общества и производственные кооперативы, а из числа

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

некоммерческих ‫ﹴ‬ — потребительские ‫ﹴ‬ кооперативы

‫ﹴ‬ и некоммерческие ‫ﹴ‬

партнерства. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Во вторую группу включаются юридические лица — не собственники,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

на имущество которых учредители сохраняют либо право собственности ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

(унитарные предприятия и учреждения), либо иное (ограниченное) вещное

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

право‫ﹴ‬ (дочерние ‫ﹴ‬ унитарные ‫ﹴ‬ предприятия).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ Существование таких юридических лиц не свойственно нормальному имущественному обороту и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

является следствием переходного характера российской экономики. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

К третьей группе относятся юридические лица — собственники, на

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

имущество которых ‫ﹴ‬ их учредители ‫ﹴ‬ (участники) не сохраняют

‫ﹴ‬ ни корпоративных, ни вещных прав. Это большинство некоммерческих

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организаций (за исключением потребительских кооперативов, учреждений и ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

некоммерческих партнерств) — общественные и религиозные объединения,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

фонды, ассоциации (союзы) и др. ‫ﹴ‬

Различия в статусе этих разновидностей юридических лиц проявляется

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

при их ликвидации или выходе из них участника (учредителя).

В первом

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

случае он вправе ‫ﹴ‬ потребовать ‫ﹴ‬ передачи ‫ﹴ‬ ему части имущества, причитающийся на его долю (при ликвидации — части соответствующего

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

остатка).

Во втором случае собственник получает весь остаток имущества ‫ﹴ‬

юридического лица, при его ликвидации, либо остается собственником при

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ его реорганизации. В третьем случае участник (учредитель) юридического

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лица не получает никаких прав на имущество ни при выходе из организации, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ни при ее ликвидации.

‫ﹴ‬

Новая ст. 66.3 ГК РФ

‫ﹴ‬ ввела внутреннюю ‫ﹴ‬ классификацию хозяйственных товариществ и обществ на публичные и непубличные. Данное

‫ﹴ‬

разделение появилось в ГК РФ также благодаря реформе гражданского ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

законодательства 2014 г.

Согласно указанной статье ГК РФ публичным является акционерное ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

общество, акции которого и ценные бумаги которого, конвертируемые в его

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах.

‫ﹴ‬

Правила о публичных обществах применяются также к акционерным

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

то, что общество является публичным.

Общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

которое не отвечает признакам, указанным в пункте 1 ст. 66.3 ГК РФ,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

признаются непубличными. ‫ﹴ‬

Акционерные общества, созданные до 1 сентября 2014 г и отвечающие

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

признакам публичных акционерных обществ (пункт 1 статьи 66.3 ГК РФ), ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

указания в их фирменном наименовании на то, что общество является

‫ﹴ‬

публичным, за исключением случаев, установленных Федеральным законом ‫ﹴ‬

от 05.05.2014 № 99-ФЗ. У указанных обществ есть право отказаться от ‫ﹴ‬

публичного статуса. Данное право и условия его реализации юридическим ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лицом указаны в п. 11.1 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О ‫ﹴ‬

внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

положений законодательных актов Российской Федерации». ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Акционерное общество, созданное до 1 сентября 2014 г, устав и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

фирменное наименование которого на день вступления в силу Федерального

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» 1 ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

содержат указание на то, что оно является публичным, и к которому не

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

применяются положения пункта 1 статьи 66.3 ГК РФ, определяющие ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

признаки публичного акционерного общества, в течение пяти лет со дня ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

вступления в силу указанного закона обязано обратиться в Банк России с ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

заявлением о регистрации проспекта акций такого общества либо внести в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

устав изменения, предусматривающие

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ исключение из фирменного

‫ﹴ‬

наименования такого общества указания на статус публичного общества.

Федеральный закон от 29.06.2015 № 210-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 06.07.2015, № 27, ст. 4001.

2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ЛИЦ

2.1. Понятие и содержание правосубъектности юридических лиц‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Для того чтобы являться субъектами правоотношений, юридические ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лица должны быть наделены правосубъектностью. Юридические лица, как и ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

физические также обладают правосубъектностью, однако в этом случае ‫ﹴ‬

слово «дееспособность» почти никак не упоминается. При рассмотрении ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

вопросов сопряженных с правосубъектностью юридических лиц чаще

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

используют слово «правоспособность». ‫ﹴ‬

Согласно п. 1 ст. 49 ГК РФ содержание и объем правоспособности ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридического лица – способности иметь гражданские права и нести

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обязанности – определяется с помощью двух критериев: цели деятельности и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

вида деятельности. Наличие цели деятельности, предусматриваемой в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

учредительных документах, является обязательным условием существования

‫ﹴ‬

каждого юридического лица. При этом в понятие цели деятельности

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридического лица вкладывается весьма широкий смысл: получение или

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

неполучение прибыли в процессе своей деятельности (ст. 50 ГК РФ).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Согласно разновидностям деятельности, различаются две категории

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридических

‫ﹴ‬ лиц, обладающих общей либо специальной правоспособностью, но об этом более подробно будет идти речь в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

следующем разделе данной главы.

‫ﹴ‬

В п. 2 ст. 49 ГК РФ закрепляется гарантия юридического обеспечения

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правоспособности юридического лица. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Полномочия юридического лица могут быть ограничены лишь в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

случаях и в порядке, ‫ﹴ‬ предусмотренных

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ законом. Случаи и последовательность возможного ограничения отдельных прав юридического ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лица предусматриваются обычно в законах, посвященных конкретным видам

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридических лиц. Как правило, данное содержит место при нарушении

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ юридическими ‫ﹴ‬ лицами действующих нормативных ‫ﹴ‬ актов и правил, ‫ﹴ‬

установленных в их учредительных документах, а также при наступлении ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

каких-либо чрезвычайных‫ﹴ‬ обстоятельств, затрагивающих

‫ﹴ‬ интересы ‫ﹴ‬

общества, например, в случае войны. Так, Федеральным законом от ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

России)» 1, закреплено право в случае нарушения кредитной организацией ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

требований федеральных законов и иных нормативных актов вводить запрет ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

на осуществление кредитной организацией отдельных банковских операций, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предусмотренных выданной лицензией, на срок до одного года, а также на

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

открытие филиалов на срок до одного года (п. 4 ст. 75).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Решение об ограничении прав, принятое уполномоченным органом

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

государства, может быть обжаловано юридическим лицом в суд.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

возникает с момента внесения в единый государственный ‫ﹴ‬ реестр

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Право юридического лица реализовывать деятельность, для занятия

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

которой необходимо получение специального разрешения (лицензии),

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

членство в саморегулируемой организации или получение свидетельства ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

указанный в нем срок либо с момента вступления юридического лица в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

саморегулируемую ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ организацию ‫ﹴ‬ или выдачи саморегулируемой

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

прекращается при прекращении действия разрешения (лицензии), членства в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

саморегулируемой ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ организации

‫ﹴ‬ или выданного саморегулируемой

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // «Российская газета», 13.07.2002, № 127.

Описывая правосубъектность юридического лица, мы исходим из того,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

что категории ‫ﹴ‬ «правосубъектность»

‫ﹴ‬ и «правоспособность»

‫ﹴ‬ согласно собственному содержанию ‫ﹴ‬ никак не совпадают. Продолжительная ‫ﹴ‬

общетеоретическая ‫ﹴ‬ дискуссия о возможности отождествления правоспособности и правосубъектности, как известно, была связана с тем, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

что цивилистическая наука, признающая

‫ﹴ‬ правоспособность

‫ﹴ‬ только категорией ‫ﹴ‬ гражданского

‫ﹴ‬ и трудового

‫ﹴ‬ права, ‫ﹴ‬ рассматривала

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правосубъектность в качестве категории, равной правоспособности. Е. А. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Флейшиц разъясняла

‫ﹴ‬ особенность категории ‫ﹴ‬ правоспособности‫ﹴ‬

гражданскому и трудовому праву тем, что только в этих областях ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

общественных отношений существует необходимость устанавливать особую предпосылку возникновения субъективных прав и обязанностей, так как в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

сфере обмена товаров и распределения по труду права и обязанности не

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

могут быть одинаковыми у всех граждан и организаций 1. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

С.Н. Братусь, отождествляя правоспособность с правосубъектностью,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

анализировал все без исключения права и прямые обязанности, данные

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

субъекту права в силу действия закона, как состовляющие правоспособности.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Правосубъектность

‫ﹴ‬ юридического

‫ﹴ‬ лица согласно собственному содержанию не может совпадать с его право-дееспособностью в гражданских

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правоотношениях. Являясь субъектом широкого круга правоотношений, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридическое лицо приобретает правовой статус, дифференцированный в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

зависимости от содержания и характера конкретных правоотношений 2. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Следует согласиться с Р.О. Халфиной, которая при определении понятия ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

«правосубъектность» включает в него те нормы, образующие правовой

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

статус, которые дают возможность принимать участие в правоотношениях.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Обладая правосубъектностью

‫ﹴ‬ как общей предпосылкой

‫ﹴ‬ участия в

Флейщиц Е. А. Соотношение правоспособности и субъектности прав. М.: Всесоюзный институт юридических наук, 2014 г. С. 271-274.

Братусь С Н. Субъекты гражданского права. М.: Всесоюзный институт юридических наук 2015 г. С.13-14. правоотношениях, ‫ﹴ‬ юридические ‫ﹴ‬ лица обладают правосубъектностью,

‫ﹴ‬

соотносимой с их правовым статусом, который, по мнению Р.О. Халфиной,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

устанавливается государством с учетом цели, для выполнения которой они ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

создаются 1.

В всевозможных по своей правовой природе правоотношениях ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридические лица бытуют как субъекты, наделенные разнообразным по

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

своему содержанию законным правовым статусом. В соответствии из

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

отраслей права обуславливает свой вид правосубъектности юридического

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лица. Но в рамках отрасли права, стабилизирующей однородные социальные

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

взаимоотношения, с целью юридических лиц, имеющих отношение к разным ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

видам, не может быть определена различная по объему правосубъектность. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Отличия в способности к правообладанию могут существовать только между ‫ﹴ‬

отраслевыми видами правосубъектности юридических лиц.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Правосубъектность юридического лица возможно расценивать ровно

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

как систему, любой из компонентов которой определяет правовой статус ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридического лица в определенной области общественных отношений. Из

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

числа основополагающих отраслей

‫ﹴ‬ публичного права

‫ﹴ‬ признают

‫ﹴ‬

правосубъектность юридических лиц такие отрасли права, как арбитражный ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

и гражданский процесс, финансовое право. Относительно не так давно в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

европейском

‫ﹴ‬ праве

‫ﹴ‬ нормативно ‫ﹴ‬ закреплена ‫ﹴ‬ уголовно-правовая ‫ﹴ‬

правосубъектность юридических лиц. В концепции частного гражданского ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

права, в содержащей себе, по определению Е. А. Суханова, ряд под отраслей ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

(вещное право, обязательственное право, наследственное право и др.),

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правосубъектность юридических лиц урегулирована наиболее подробно 2. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Правосубъектность юридических лиц обусловливается их местом в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

экономической системе государства, а сущность правосубъектности образует ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

совокупность прав и обязанностей, фактически возлагаемых на юридическое

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 2015 г. С. 114-128.

Суханов Е.А. Система частного права. М.: Проспект, 2014 г. С. 26-30 лицо в процессе

‫ﹴ‬ конституционного регулирования

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ экономической деятельности.

В гражданском праве, в отличие от других отраслей права, происходит

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

«разъединение» ‫ﹴ‬ правоспособности

‫ﹴ‬ и дееспособности, объясняемое цивилистами природой гражданских и некоторых иных имущественных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

субъективных прав. С. С. Алексеев объясняет природу этих отношений тем, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

что «процесс осуществления имущественных прав не имеет столь тесной

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

непосредственной связи с носителем права, как это свойственно другим

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

видам субъективных прав (политическим, брачно-семейным и т.п.)» 1. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Но необходимо выделить, то что в взаимоотношении формы ‫ﹴ‬

юридического‫ﹴ‬ лица такое «раздвоение»

‫ﹴ‬ не носит принципиального

‫ﹴ‬

характера. Правоспособность и дееспособность, а также такое проявление

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правосубъектности,

‫ﹴ‬ как деликтоспособность, т. е. умение нести ответственность за совершенные деликты, у юридического лица возникают ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

одновременно с момента его государственной регистрации.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Гражданско-процессуальная

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ правоспособность

‫ﹴ‬ юридических

‫ﹴ‬ лиц определяется ст. 36 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

РФ) 2, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

признается в равной мере за всеми гражданами и организациями,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Участие в качестве ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

стороны в процессе лишь организаций, являющихся юридическими лицами,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

по существу означает полное совпадение субъектного состава процессуальных и материальных гражданских правоотношений. По мнению

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

М. С. Шакарян, ‫ﹴ‬ только юридические

‫ﹴ‬ лица выступают субъектами

Алексеев С.С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории социалистического права. Курс лекций в 2-х томах. Том 1. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1972 г. С. 56

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532. гражданского процессуального права в случаях рассмотрения судом исков с ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

участием организаций о присуждении денежных средств или имущества 1.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Судебная практика исключает процессуальную правосубъектность

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

таких структурных подразделений юридических лиц, как филиалы и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

представительства,

‫ﹴ‬ руководители

‫ﹴ‬ которых ‫ﹴ‬ во всех правоотношениях

‫ﹴ‬

действуют в рамках доверенности от имени юридического лица, в состав

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

которого входят структурные подразделения.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Более сложной является проблема производных правоотношений, в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

которых ‫ﹴ‬ появляется малоизученная категория ‫ﹴ‬ производной

‫ﹴ‬

правосубъектности юридических лиц. По мнению И. А. Фаршатова, «… в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

производных правоотношениях получают конкретное выражение процессы

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

специализации правовых норм». Связывая функционирование производных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

отношений в гражданском праве с дополнительными соглашениями, И. А. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Фаршатов видит проявление производности в правовом статусе дочернего

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предприятия, «… особенно в характере организации производственно ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

хозяйственной деятельности» 2.

Производный характер правосубъектности дочерних предприятий

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

никак не связан с дополнениями к договорам, т.к. существуют юридические ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лица, создаваемые одним учредителем (собственником) при отсутствии ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

договора. Производная правосубъектность дочерних предприятий — это

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

результат ‫ﹴ‬ правопреемства,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ перехода ‫ﹴ‬ части субъективных прав‫ﹴ‬ и обязанностей юридического лица к выделенному из него дочернему ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридическому лицу.

‫ﹴ‬

Но необходимо выделить, то что производный

‫ﹴ‬ характер ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правосубъектности

‫ﹴ‬ дочернего ‫ﹴ‬ юридического

‫ﹴ‬ лица никак не значит нечеткости, неопределенности ‫ﹴ‬ ее пределов.

‫ﹴ‬ Установленные ст. 105 ГК правила о солидарной ответственности основной организации в случае

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Шакарян М.С. Субъекты гражданского процессуального права. М.: Проспект, 2014г. С. 138.

Фаршатов И.А. Производственные правоотношения. М.: Наука, 2010 г. С. 33-34. банкротства по ее вине дочерней организации позволяют четко определить

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

объем правосубъектности дочернего юридического лица.‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Производный характер правосубъектности некоторых юридических

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лиц и их экономическая зависимость с основного (исходного) юридического ‫ﹴ‬

лица позволили поставить под сомнение традиционное определение ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

гражданского права как отрасли, регулирующей имущественные отношения ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

между равноправными участниками товарного оборота. Так, М. И. Кулагин

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

высказал мнение о том, что «… юридически зависимое лицо по сравнению с ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

традиционным юридическим лицом, не является больше совокупностью ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

собственников капитала, функционирующего в данном юридическом лице» 1. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Отсюда делается общий вывод о том, что подлинным юридическим лицом в ‫ﹴ‬

традиционном понимании является только головное общество. С этим ‫ﹴ‬

трудно согласиться, так как дочерние юридические лица обладают ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

собственной правосубъектностью, особенностью которой является ее ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

производный характер. Не случайно законодатель в ряде случаев прямо

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

закрепляет ‫ﹴ‬ принцип ‫ﹴ‬ самостоятельной деликтоспособности дочерних ‫ﹴ‬

юридических лиц. В современных условиях по-новому следует взглянуть на

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

дискуссию о соотношении правовых ‫ﹴ‬ статусов (правосубъектности)

‫ﹴ‬

объединений и входящих в них юридических лиц. ‫ﹴ‬

Предлагавшаяся ранее Ю.Г. Васиным концепция о признании

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

субъектами права объединения и входящих в него предприятий, находится в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

полном соответствии с современным законодательством 2. Изменились лишь ‫ﹴ‬

формы ‫ﹴ‬ и характер ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ взаимоотношений этих субъектов права.

‫ﹴ‬

Правосубъектность

‫ﹴ‬ объединений определяется

‫ﹴ‬ правовым

‫ﹴ‬ статусом и интересами юридических лиц, входящих в объединение.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Нереально ‫ﹴ‬ на теоретическом

‫ﹴ‬ уровне

‫ﹴ‬ аргументировать

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предпринимательскую

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ правосубъектность

‫ﹴ‬ рыночных

‫ﹴ‬ структур,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ т. к.

Кулагин М.И. Предпринимательство и право. М.: Наука, 2010 г. С. 42.

Васин Ю.Г. Юридические формы хозрасчета системы объединений. М.: Наука, 2014 г. С. 95-100. отсутствует такая правовая отрасль (не путать с научной дисциплиной), как ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предпринимательское (хозяйственное) право, не существует и самого ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

субъекта, именуемого рыночной структурой. Даже в странах, сохраняющих ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

дуализм частного права, торговое право не отказалось от применения ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правовой конструкции юридического лица, позволяющей в полной мере ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обеспечить реализацию субъективных прав участниками торгового оборота.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Необходимо выделить, то что отраслевая правосубъектность юридических ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лиц никак не может отличаться в рамках одной отрасли права, однако ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правосубъектность физических и юридических лиц даже в пределах ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

однородных правоотношений может быть не только различной по объему и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

содержанию, но в ряде случаев носит специальный характер.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Таким образом, изучив точки зрения научных деятелей можно

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

сформулировать определение правосубъектности юридического лица как

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

способность физического или юридического лица иметь и осуществлять ‫ﹴ‬

непосредственно или через своих представителей юридических права и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обязанности.

2.2. Виды правоспособности юридических лиц

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

В отношении юридических лиц ГК РФ предусмотрено приобретение

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

только их правоспособности. Это не означает, что юридические лица не

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обладают дееспособностью, просто в отличие от физических лиц у ‫ﹴ‬

юридических лиц право- и дееспособность практически всегда возникает и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

прекращается одновременно после государственной регистрации и внесении ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

записи в единый государственный ‫ﹴ‬ реестр.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ Исключение составляют лицензируемые ‫ﹴ‬ виды деятельности, когда объем дееспособности юридического лица зависит от получения им тех или иных лицензий.

‫ﹴ‬

Правоспособность юридического лица – это возможность обладать

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правами и обязанностями, предусмотренным законом. Другими словами, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ правоспособность – это «потенциал» субъекта, необходимое условие для ‫ﹴ‬

того, чтобы он реально мог вступать в конкретные правоотношения.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Дееспособность дает субъекту возможность, право, а в определенных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

случаях и обязывает его этот «потенциал» реализовать. ‫ﹴ‬

Объем гражданской

‫ﹴ‬ правоспособности

‫ﹴ‬ юридического

‫ﹴ‬ лица в соответствии со статьей 49 ГК РФ определяется его учредительными ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

документами.

Наряду с правоспособностью юридические лица обладают также и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

дееспособностью. Дееспособность юридических лиц – это их способность ‫ﹴ‬

самостоятельно выступать в гражданском обороте, т.е. своими действиями ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

могут приобретать, создавать, осуществлять и исполнять гражданские права

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

и обязанности. Осуществляется она органами‫ﹴ‬ юридического

‫ﹴ‬ лица. «Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

законом, иными правовыми актами и учредительными документами», ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

гласит статья 53 ГК РФ. ‫ﹴ‬

Лицо или лица, которые в силу закона или учредительных документов

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридического лица выступают от его имени, т.е. является его органом,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

должны действовать в интересах данного юридического лица добросовестно ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

и разумно. Они обязаны по требованию учредителей (участников)

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

возместить убытки, причиненные ими юридическому лицу. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Орган – составная часть юридического лица, и все действия,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

совершенные им в пределах его компетенции, рассматриваются как действия

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

самого юридического лица и порождают для последнего соответствующие

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

права и обязанности. Действия же органа, выходящие за пределы его ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

компетенции, не создают для юридического лица прав и обязанностей. Орган ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

не вправе заключать сделки, выходящие за пределы его компетенции, в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

принципе ‫ﹴ‬ такие сделки не должны иметь силы. Вопрос ‫ﹴ‬ об их недействительности решается

‫ﹴ‬ статьей 174 ГК РФ

‫ﹴ‬ аналогично недействительности сделок, выходящих за пределы

‫ﹴ‬ специальной правоспособности юридического лица. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

В гражданском

‫ﹴ‬ праве

‫ﹴ‬ выделяются общая и специальная правоспособность. Общая правоспособность согласно п. 1 ст. 49 ГК – это ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

возможность для субъекта права иметь любые гражданские права и ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности. Такой правоспособностью

‫ﹴ‬ обладают физические лица и частные коммерческие ‫ﹴ‬ организации.

‫ﹴ‬ Специальная правоспособность

‫ﹴ‬ допускает наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

соответствуют целям его деятельности и зафиксированы в его учредительных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

документах. При ‫ﹴ‬ этом следует разграничить

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ предмет

‫ﹴ‬ их уставной деятельности и конкретные ‫ﹴ‬ полномочия по осуществлению такой деятельности, которые в сфере гражданского оборота могут быть шире ее ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предмета, зафиксированного в уставе. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Таким образом, содержание и объем правоспособности юридического

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лица (способности иметь гражданские права и нести обязанности) ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

определяется с помощью двух критериев: цели деятельности и вида

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельности. Присутствие ‫ﹴ‬ цели деятельности, предусматриваемой

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ в учредительных документах, является обязательным условием существования

‫ﹴ‬

каждого юридического лица. При этом в понятие цели деятельности

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридического лица вкладывается весьма широкий смысл — получение или

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

неполучение прибыли в процессе своей деятельности (ст. 50 ГК РФ).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

По видам деятельности различаются две категории юридических лиц. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Одни из них вправе заниматься разными видами деятельности, не ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

запрещенными законом, и соответственно иметь все гражданские права и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

нести обязанности, предусмотренные законом и иными нормативными ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

актами. Такие юридические лица обладают общей правоспособностью.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Другие юридические лица вправе заниматься только теми видами

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельности, которые ‫ﹴ‬ указаны в их учредительных документах и

‫ﹴ‬

соответствуют целям их создания. Гражданские права и обязанности таких ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридических лиц должны соответствовать их уставной деятельности, а их

‫ﹴ‬

правоспособность

‫ﹴ‬ — иметь специальный характер

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ (специальную правоспособность).

‫ﹴ‬

Гражданский кодекс, следуя общим современным тенденциям развития

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

гражданского ‫ﹴ‬ законодательства, включает в первую

‫ﹴ‬ категорию ‫ﹴ‬ все коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

других видов организаций, предусмотренных законом. К числу таких

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организаций относятся, например, банки и организации, занимающиеся ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

страхованием. Исключение в этом отношении составляют не только

‫ﹴ‬

государственные и муниципальные унитарные предприятия, но и другие

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

виды организаций, специальная правоспособность которых определена

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

законом с целью их сосредоточения на одном, специальном виде ‫ﹴ‬

коммерческой деятельности (банки, страховые организации, фондовые

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

биржи).

‫ﹴ‬

Во вторую категорию входят все некоммерческие организации, а также

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

коммерческие организации, исключенные из числа организаций, имеющих

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

общую правоспособность. ‫ﹴ‬

Ограничение сферы деятельности и, соответственно, правоспособности

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

банков установлено Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1»О банках и ‫ﹴ‬

банковской деятельности» 1, страховых организаций — Законом РФ от ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.07.2016) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.02.1996, № 6, ст. 492. Федерации» 1, фондовых бирж — Федеральным законом от 22.04.1996 № 39 ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ФЗ «О рынке ценных бумаг» 2. ‫ﹴ‬

Представляется целесообразным также с теоретической точки зрения

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

провести отличие между следующими двумя разновидностями специальной

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правоспособности 3:

‫ﹴ‬

  • ограниченной

‫ﹴ‬ специальной правоспособностью

‫ﹴ‬ унитарных ‫ﹴ‬

предприятий, некоммерческих и иных организаций, определяемых законом,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

объем которой определяется целями деятельности, указанными в их

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

учредительных документах, и может изменяться, но лишь в законодательно

‫ﹴ‬

установленных пределах; ‫ﹴ‬

  • собственно специальной правоспособностью

‫ﹴ‬ коммерческих ‫ﹴ‬

организаций, ‫ﹴ‬ в учредительных

‫ﹴ‬ документах которых ‫ﹴ‬ установлен исчерпывающий перечень целей деятельности, либо перечень запрещенных

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

видов деятельности, каждый из которых может быть в любое время изменен ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

учредителями вплоть до наделения организации общей правоспособностью.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Такое «самоограничение» прав будет иметь силу и для третьих лиц –

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

других участников оборота, но лишь в том случае, когда они знали или

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

должны были знать о нем (статья 183 ГК РФ), иначе говоря, такая ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

коммерческая организация сама должна оповещать своих контрагентов об

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

имеющихся у нее ограничениях правоспособности 4. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Сделки, совершенные юридическим лицом с выходом за пределы его

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

специальной правоспособности, т.е. в неуставные сделки, в некоторых

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

случаях именуемые сделками ultra vires, недействительны. Совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 03.07.2016) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // «Российская газета», 12.01.1993, № 6.

Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О рынке ценных бумаг» // «Собрание законодательства РФ», 22.04.1996, № 17, ст. 1918.

Емелин А.В. Проблемы классификации видов правоспособности и дееспособности юридических лиц в российском гражданском праве // Юрист, 2015 г. С. 11.

Сергеева А.П. Гражданское право. М.: Проспект, 2012 г. С. 346. 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Гражданского кодекса Российской Федерации» 1 проводит существенное

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

различие между недействительностью в неуставных сделок, совершенных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

коммерческими организациями, специальная правоспособность которых

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

установлена законом или иными правовыми актами, и теми коммерческими ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организациями, специальная правоспособность которых вытекает из их ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

учредительных документов. Первые согласно п. 18 Постановление Пленума

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 являются

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ничтожными по ст. 168 ГК РФ, а вторые — оспоримыми согласно ст. 173 ГК ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

РФ. Это существенное различие основано на толковании ст. 173 ГК РФ, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

согласно которой сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

документах, может быть признана судом недействительной по иску этого ‫ﹴ‬

юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

знала или должна была знать о таком ограничении. ‫ﹴ‬

Этот принцип принадлежит не только к коммерческим организациям,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

но и к юридическим лицам вообще. ‫ﹴ‬

Правоспособность юридических лиц – некоммерческих организаций

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

постоянно является специальной. Ее объем обуславливается целями определенной организации, указанными в ее учредительных документах.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 49 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности

‫ﹴ‬

только на основании специального разрешения (лицензии), членства в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

саморегулируемой ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ организации

‫ﹴ‬ или выданного саморегулируемой

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», 13.08.1996, № 152.

Из этого следует, что отдельными видами деятельности, перечень ‫ﹴ‬

которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

на основании, специальной лицензии. Это правило распространяется на ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридические лица независимо от того, обладают ли они общей или

‫ﹴ‬

специальной правоспособностью. Согласно ст. 49 ГК РФ эти виды

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельности могут быть установлены только законом; в п.19 упомянутого выше совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

специально указано, что после введения в действие части первой ГК РФ это ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

требование должно соблюдаться неуклонно. В настоящее время в РФ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

действует Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

отдельных видов деятельности» 1.

Верховный Суд РФ считает, что лицензирование отдельных видов

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельности «относится к характеристике правоспособности юридического ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лица и в силу этого является институтом гражданского права, регулирование ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

которого в соответствии с Конституцией Российской Федерации отнесено к

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

исключительной компетенции Российской

‫ﹴ‬ Федерации»

‫ﹴ‬ (Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 5, с. 2).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Органы, осуществляющие лицензионную деятельность, и порядок ее

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ведения устанавливаются Постановлением Правительства РФ. Отказ в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

выдаче лицензии, ее аннулирование или приостановление действия могут ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

быть обжалованы в суд

Перечень ‫ﹴ‬ лицензируемых

‫ﹴ‬ видов деятельности содержится ‫ﹴ‬ в федеральном законодательстве. Государственное лицензирование отдельных

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

видов деятельности означает, что коммерческие организации, не имеющие ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лицензии, не вправе заниматься такой деятельностью, и потому можно

‫ﹴ‬

говорить ‫ﹴ‬ об ограничении ‫ﹴ‬ содержания

‫ﹴ‬ их общей правоспособности.

‫ﹴ‬

Учредители коммерческой организации вправе установить перечень видов

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // «Собрание законодательства РФ», 09.05.2011, № 19, ст. 2716. деятельности, которыми только и может заниматься создаваемое ими юр.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лицо, или исключить для него возможность осуществления отдельных видов деятельности, но такая коммерческая

‫ﹴ‬ организация соответствуют

‫ﹴ‬

установленным учредительными ‫ﹴ‬ документами целям деятельности. Специального оповещения контрагентов об этом не требуется. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Тема правовой природы лицензирования представляет немалый

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

интерес для исследователей. Существуют высказывания в пользу того, что

‫ﹴ‬

лицензирование является способом ограничения правоспособности (теория

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

«лицензируемой правоспособности»).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ Данная позиция представляется ‫ﹴ‬

необоснованной и противоречивой по многих основаниям. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Теорией права признается, что правоспособность и дееспособность

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

возникает у юридического лица с момента его создания. Если же

‫ﹴ‬

предположить, что получение лицензии изменяет объем правоспособности

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организации, то окажется, что этот объем зависит не только от ее вида ‫ﹴ‬

(организационно-правовой формы), но и от количества имеющихся у нее

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лицензий в каждый конкретный момент времени, т.е. может многократно ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

изменяться в течение срока существования организации. Такое понимание ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

рассматриваемой нормы привело бы к полной дестабилизации гражданского ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

оборота в связи с невозможностью определить без тщательного изучения

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

всех имеющихся у организации

‫ﹴ‬ лицензий точный объем ее правоспособности.

‫ﹴ‬

В связи с этим, многие исследователи склоняются к мысли о принципиальной невозможности наличия у организации одновременно

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

несколько видов правоспособности, поскольку в противном случае придется

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

признать‫ﹴ‬ наличие у каждой организации

‫ﹴ‬ количества видов правоспособности, равному числу имеющихся у него лицензий, что

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

противоречит здравому смыслу и потребностям делового оборота.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Хотелось бы обратить внимание и на тот факт, что сам законодатель ‫ﹴ‬

четко отделяет понятие «правоспособность» (ч. 1 п. 3 ст. 49 ГК РФ) от ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ понятия «право на осуществление лицензируемой деятельности» (ч. 2 п. 3 ст.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

49 ГК РФ), а также проводит различие между моментами их возникновения и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

прекращения. Осуществление тех видов предпринимательства, для которых

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

требуется специальное разрешение государства, возможно только с момента ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

получения лицензии или указанного в ней срока и прекращается по ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными

‫ﹴ‬

правовыми актами, и в этом смысле не зависит от наличия соответствующей

‫ﹴ‬

записи в учредительных

‫ﹴ‬ документах юридического ‫ﹴ‬ лица. Поэтому коммерческой ‫ﹴ‬ организации

‫ﹴ‬ не может быть отказано в выдаче соответствующей лицензии только на том основании, что данный вид деятельности не предусмотрен ее учредительными документами. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Недейственной оказывается теория ‫ﹴ‬ «лицензируемой ‫ﹴ‬

правоспособности» и применительно к организациям со специальной

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правоспособностью. Если предположить, что возможность иметь права и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обязанности в связи с осуществлением лицензируемой деятельности ‫ﹴ‬

возникает с момента получения лицензии, то окажется, что лишь часть видов деятельности, указанных в уставе, например, унитарного предприятия и не ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

подлежащих лицензированию, будет характеризовать его правоспособность, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

в то время как права и обязанности, связанные с лицензируемыми видами

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельности, войдут в состав правоспособности юридического лица лишь ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

после завершения процедуры лицензирования (своего рода «расщепленная»

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правоспособность).

В результате устав унитарного предприятия совершенно

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

утратил бы необходимую для учредительных документов конкретность,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ограничившись

‫ﹴ‬ перечислением

‫ﹴ‬ ничего юридически ‫ﹴ‬ конкретного ‫ﹴ‬ не подтверждающих видов и целей деятельности.

‫ﹴ‬

Из вышесказанного мы можем сделать вывод, что обязанность организации ‫ﹴ‬ получать специальные лицензии для осуществления определенных видов деятельности является признаком ограничения не их

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правоспособности,

‫ﹴ‬ а лишь дееспособности, поскольку полномочный государственный орган обязан после выполнения лицензионных требований

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предоставить

‫ﹴ‬ соответствующей организации

‫ﹴ‬ право

‫ﹴ‬ осуществления лицензируемой деятельности и не имеет права вмешиваться в эту

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельность при

‫ﹴ‬ выполнении организацией

‫ﹴ‬ предусмотренных

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

законодательством условий.

С учетом вышеприведенных норм в целях реализации общеправового

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

принципа системности и избегание двойного толкования правовых норм

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

представляется целесообразным составить следующую классификацию

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

видов дееспособности:

  • общая дееспособность коммерческих организаций, обладающих ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

общей правоспособностью в пределах осуществления нелицензируемых

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

видов деятельности;

  • специальная дееспособность унитарных предприятий и иных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организаций с собственно специальной правоспособностью; ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

  • специальная видовая дееспособность организаций, осуществляющих ‫ﹴ‬

определенные виды деятельности на основании лицензии в качестве

‫ﹴ‬

исключительных как-то: кредитные, страховые, биржевые организации и ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

некоторые другие. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Лицензия включает в себя перечень полномочий, составляющих ‫ﹴ‬

компетенцию хозяйствующего субъекта. В отношении лицензируемых видов ‫ﹴ‬

деятельности, требующих для их осуществления специальных знаний или

‫ﹴ‬

специальных условий, лицензионные требования

‫ﹴ‬ к работникам

‫ﹴ‬

юридического лица, а также требования о соответствии указанным

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

специальным условиям объекта, в которых или при помощи которого ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

осуществляется такой вид деятельности. То есть помимо недопущения деятельности, не предусмотренной в уставе, законодатель требует наличия

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

дополнительных условий ‫ﹴ‬ различного характера,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ как к субъекту правоотношения, так и к его имуществу. Эти дополнительные требования

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

связаны, прежде всего, с потенциальной возможностью нанесения вреда

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ законным интересам, нравственности и здоровью граждан в случае, если

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

подобная деятельность будет производиться неквалифицированно или ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

малоквалифицированно. ‫ﹴ‬

Из вышесказанного можно отметить, что для всех организаций также ‫ﹴ‬

существует возможность расширить объем дееспособности путем получения ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лицензий на право осуществления видов деятельности, осуществление

‫ﹴ‬

которых допускается только на их основании, а также путем приобретения

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

дополнительных прав не на основании, а в связи с получением лицензий. В

‫ﹴ‬

этом случае правомерно будет говорить о наличии у таких организаций

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

расширенной дееспособности соответствующего вида. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Проведенное

‫ﹴ‬ исследование гражданской

‫ﹴ‬ правосубъектности

‫ﹴ‬

юридических лиц позволяет нам сделать следующие выводы:

‫ﹴ‬

  • организации могут иметь один из трех видов правоспособности:

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

общую, собственно специальную и ограниченно специальную в зависимости ‫ﹴ‬

от организационно-правовой формы, в которой они созданы и содержания

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

учредительных документов;

‫ﹴ‬

  • каждый субъект может обладать одновременно лишь одним из ‫ﹴ‬

вышеуказанных видов правоспособности; ‫ﹴ‬

  • лицензирование деятельности субъектов гражданского права не

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

оказывает влияния на объем имеющейся у них правоспособности, а ‫ﹴ‬

непосредственно связано только с изменением объема дееспособности

‫ﹴ‬

организации. ‫ﹴ‬

3. АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Данная глава выпускной квалификационной работы

‫ﹴ‬ посвящена проблемам практического применения действующего законодательства по ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предмету исследования. ‫ﹴ‬

На основании анализа правоприменительной практики по вопросу ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

определения правосубъектности юридических лиц, момента возникновения

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правосубъектности ‫ﹴ‬ юридического

‫ﹴ‬ лица, включающей в себя правоспособность и дееспособность юридических лиц, а также ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ вопросов

‫ﹴ‬

возможного ограничения указанной правосубъектности, возможно выделить

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ключевые моменты, которые будут рассмотрены в настоящей главе. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Правоспособность и дееспособность юридических лиц в научной

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

литературе характеризуется набором видов деятельности, кругом сделок,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

которые может осуществлять организация, а также комплексом личных

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

неимущественных прав, принадлежащих ей 1. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

В отличие от право- и дееспособности физических лиц, как ‫ﹴ‬

указывалось ранее, правоспособность и дееспособность юридических лиц

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

возникает одновременно с момента государственной регистрации. Кроме ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

того, в определенных законом случаях юридические лица обладают

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

специальной правоспособностью,

‫ﹴ‬ то есть их правосубъектность

‫ﹴ‬

«ограничивается определенным кругом правоотношений в рамках данной

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

отрасли права» 2.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

В юридической литературе нет единого мнения о том, что следует

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

понимать под специальной правоспособностью юридического лица. А.И. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Масляев специальную правоспособность определяет как «возможность иметь ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лишь те гражданские права и обязанности, которые предусмотрены

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Грешников И.П, Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. — СПб., 2015, С. 159.

Лебедев К.К. Понятие о содержании хозяйственной правосубъектности / Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву. Межвузовский сборник. Л., 1983 г. Отв. ред. проф. К.Ф. Егоров. С. 19 — 20. законом» 1. Безусловно, четкое нормативное закрепление перечня прав и ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обязанностей, которыми может обладать юридическое лицо, вносило бы‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ясность в его взаимоотношения с контрагентами. Но вызывает сомнение ‫ﹴ‬

возможность перечисления в законе всех потенциально возможных действий

‫ﹴ‬

и сделок субъекта права.

‫ﹴ‬ Более целесообразным ‫ﹴ‬ представляется

‫ﹴ‬

использование критерия цели и предмета деятельности субъекта права. Такое

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

понимание специальной правоспособности

‫ﹴ‬ является наиболее распространенным. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Так, И.А. Покровский под специальной понимал правоспособность,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ограниченную определенными целями деятельности юридического лица.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

«Принцип ‫ﹴ‬ специальной правоспособности

‫ﹴ‬ состоит в том, что соответствующие юридические ‫ﹴ‬ лица могут совершать только ‫ﹴ‬ такие юридически значимые действия, которые отвечают целям их деятельности,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предусмотренным в уставе или ином учредительном документе, и нести

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

связанные с этой деятельностью обязанности» 2.

Законодательство и судебная практика придерживаются именно этого ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

критерия. Пункт 1 ст. 49 ГК РФ определяет специальную правоспособность ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

как возможность юридического лица иметь права, соответствующие целям ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 02 февраля

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

1999 года 3 указал, что при специальной правоспособности «действия ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предприятия

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ по распоряжению

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ закрепленным

‫ﹴ‬ за ним имуществом собственника должны быть обусловлены, прежде всего, задачами его ‫ﹴ‬

уставной деятельности и целевым назначением предоставленного для этих ‫ﹴ‬

целей и задач имущества».

Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.П. Калпина, А.И. Масляева. М., 2014. С. 109.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2013. С. 154.

Постановление Президиума ВАС РФ от 2 февраля 1999 г. № 4841/98 // Вестник ВАС РФ, 1999 г., № 5.

Как указывалось ранее, действующее российское законодательство, а ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

также правоприменительная практика 1 признают наличие дееспособности у

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридического лица. Так, в ст. 153 ГК РФ закреплено, что юридические лица

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

вправе заключать сделки, то есть совершать действия, направленные на

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

При этом приобретает права, принимает на себя обязанности юридическое

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лицо через свои органы (ст. 53 ГК РФ).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Как и соответствующие категории, присущие физическому лицу, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правоспособность и дееспособность юридического лица могут быть ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ограничены в случаях, предусмотренных законом.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Необходимо отличать случаи наделения юридического

‫ﹴ‬ лица специальной правоспособностью и случаи ограничения правоспособности

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридического лица. Эти понятия зачастую используются как тождественные

‫ﹴ‬

не только в литературе, но и в актах правоприменительных органов. Так, в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

решениях ‫ﹴ‬ (постановлениях) различных

‫ﹴ‬ судебных инстанций нередко

‫ﹴ‬

ограниченная ‫ﹴ‬ и специальная правоспособность

‫ﹴ‬ употребляются ‫ﹴ‬ как синонимы. Например, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ характеризуя‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ правоспособность

‫ﹴ‬ акционерного ‫ﹴ‬

коммерческого банка, арбитражный суд использовал такую формулировку:

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

«…Ограничение ‫ﹴ‬ правоспособности

‫ﹴ‬ (установление специальной правоспособности) законом предусмотрено для унитарных предприятий, а ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

также для иных видов организаций в специально установленных случаях» 2. ‫ﹴ‬

Таким образом, термины «ограниченная» и «специальная правоспособность»

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

суд посчитал равнозначными. ‫ﹴ‬

Применительно к правоспособности образовательных учреждений

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

встречаются такие термины, как «ограниченная», «специальная», «целевая»

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 16 мая 2003 года по Делу № А09-3396/02-27. // Текст постановления официально опубликован не был.

Постановление Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июня 1998 года по делу № АЗЗ-264/98-С2-Ф02-655/98-С2 // Текст постановления официально опубликован не был. правоспособность 1. ‫ﹴ‬ «Специальная» правоспособность

‫ﹴ‬ не совпадает с «общей» («универсальной») по объему, как и «ограниченная». Но причины и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

цели «специализации» и «ограничения» различны. Значение терминов ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

«специальная» и «ограниченная» неодинаково. «Специальный» означает ‫ﹴ‬

«предназначенный‫ﹴ‬ исключительно для чего-либо; имеющий особое назначение; связанный с какой-либо отдельной отраслью». «Ограниченный» ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

характеризуется как «поставленный в какие-то границы, рамки, стесненный

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

какими-либо условиями».

Следовательно, специальной правоспособностью юридические лица ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

наделяются в целях более эффективного, профессионального осуществления ‫ﹴ‬

выбранного ‫ﹴ‬ учредителями

‫ﹴ‬ вида деятельности. Специальная правоспособность ‫ﹴ‬ устанавливается путем указания на конкретный ‫ﹴ‬

разрешенный вид (виды) деятельности. Такая правоспособность может быть ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

предусмотрена как в законе (для отдельных видов деятельности), так и в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

уставе, то есть самими участниками юридического лица. Установление ‫ﹴ‬

специального характера правоспособности возможно на стадии создания

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

общества, а также в процессе его существования. ‫ﹴ‬

Ограничение правоспособности возможно только в силу закона:

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

порядке, предусмотренных законом, решение об ограничении прав может

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

быть обжаловано юридическим лицом в суд (п. 2 ст. 49 ГК РФ).

Ограничение

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правоспособности ‫ﹴ‬ происходит

‫ﹴ‬ путем запрещения ‫ﹴ‬ осуществлять определенный вид (виды) деятельности.

‫ﹴ‬

Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03 апреля 2002 года по делу № А43-8095/01-21-287 // Текст постановления официально опубликован не был; Постановление Федерального Арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 07 апреля 1997 года по делу № А19-1629/96-3-Ф02-258/97-С2. // Текст постановления официально опубликован не был.

То есть «ограничивается» правоспособность юридического лица по

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

сравнению с «полной», каковой может быть, как общая, так и специальная

‫ﹴ‬

правоспособность.

‫ﹴ‬

Различное

‫ﹴ‬ значения категорий ‫ﹴ‬ специальной и ограниченной ‫ﹴ‬

правоспособности подчеркнул Конституционный суд РФ. При рассмотрении

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

жалобы на незаконное ограничение ‫ﹴ‬ прав религиозных организаций,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Конституционный Суд РФ четко разграничил полную (в данном случае ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

специальную) и ограниченную

‫ﹴ‬ правоспособность

‫ﹴ‬ некоммерческой ‫ﹴ‬

(религиозной) организации 1: «…при таких обстоятельствах законодатель не ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

мог лишить определенную часть учрежденных и обладающих полной‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правоспособностью религиозных организаций возможности пользоваться

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

уже принадлежавшими им правами на том лишь основании, что они не

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

имеют подтверждения о пятнадцатилетнем сроке существования». И далее:

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

«…вывод Конституционного Суда, в соответствии с которым все созданные ‫ﹴ‬

до вступления в силу Закона религиозные организации сохраняют полную ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правоспособность… и утверждение об освобождении автономных местных

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

религиозных организаций от выполнения предписаний статьи 27 (Закона), ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ограничивающих ‫ﹴ‬ их правоспособность

‫ﹴ‬ и обязывающих проходить

‫ﹴ‬

ежегодную перерегистрацию …». ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Правоспособность религиозной организации была названа «полной»

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

как категория, противоположная «ограниченной» правоспособности и в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

других ‫ﹴ‬ актах Конституционного суда, например

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ в Определении

‫ﹴ‬

Конституционного Суда РФ от 07.02.2002 № 7-О «По жалобе религиозного ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

объединения «Московское отделение Армии Спасения» на нарушение ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.11.1999 № 16-П «По делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях» в связи с жалобами Религиозного общества Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и религиозного объединения «Христианская церковь Прославления» // «Вестник Конституционного Суда РФ», 1999, № 6. конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 27 Федерального закона

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

«О свободе совести и о религиозных объединениях»» 1. ‫ﹴ‬

Ограничение ‫ﹴ‬ правоспособности

‫ﹴ‬ выступает как: а) санкция за совершенное правонарушение; б) превентивная мера в целях защиты основ

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

государства на основании федерального закона и только в той мере, в какой

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

это необходимо (ст. 1 ГК РФ).

‫ﹴ‬

Основанием ограничения правоспособности является также нарушение

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организацией норм права. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Анализ законодательства и правоприменительной практики позволяет ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

сделать вывод, что ограничение правоспособности происходит в следующих

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

случаях:

а) ограничение правоспособности конкретного юридического лица

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

в связи с допущенным им правонарушением (как юридическая санкция); ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

б) ограничение правоспособности:

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

конкретного ‫ﹴ‬ юридического ‫ﹴ‬ лица в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

государства на основании федерального закона (как превентивная мера);

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

определенного круга юридических лиц в целях защиты основ

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

государства ‫ﹴ‬ на основании федерального ‫ﹴ‬ закона, в связи с их принадлежностью к группе организаций по каким-либо заранее известным

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Определение Конституционного Суда РФ от 07.02.2002 № 7-О «По жалобе религиозного объединения «Московское отделение Армии Спасения» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 27 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» // «Вестник Конституционного Суда РФ», 2002, № 4. признакам, таким как наличие иностранного капитала, местонахождение на ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

определенной территории, чрезвычайные события различного характера (как

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

превентивная мера).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Цель наделения юридического лица специальной правоспособностью — ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обеспечение профессионального уровня осуществления соответствующей

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельности, повышение эффективности управления капиталом в данной ‫ﹴ‬

сфере. Цель ограничения правоспособности — защита прав и законных

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

интересов других лиц, обеспечение безопасности государства и т.п., либо

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

наказание за нарушение законодательства. ‫ﹴ‬

Основанием возникновения специальной правоспособности является ‫ﹴ‬

указание на особый характер‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ правоспособности

‫ﹴ‬ в законе либо в учредительных документах. Ограничение правоспособности производится по

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

решению уполномоченного органа в случаях и в порядке, предусмотренных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

законом (п. 2 ст. 49 ГК РФ).

‫ﹴ‬

В соответствии с этим, используются различные способы определения ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

вида правоспособности. Специальная правоспособность устанавливается

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

путем указания на конкретный разрешенный вид (виды) деятельности, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

которые юридическое лицо вправе и должно осуществлять, то есть путем

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

определения ‫ﹴ‬ предмета‫ﹴ‬ деятельности. Ограничение ‫ﹴ‬ правоспособности

‫ﹴ‬

происходит посредством запрещения осуществлять определенные вид (виды) ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деятельности, либо сделки. Таким образом,

‫ﹴ‬ «ограничивается» ‫ﹴ‬

правоспособность юридического лица по сравнению с «полной», каковой ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

может быть, как общая, так и специальная правоспособность. ‫ﹴ‬

Решение об ограничении правоспособности может быть обжаловано в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

суд, наделение специальной правоспособностью

‫ﹴ‬ не предполагает

‫ﹴ‬

обжалования.

Ограниченная правоспособность может быть восстановлена при

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

прекращении оснований ограничения прав. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

В исследовании, как уже ранее указывалось, под дееспособностью ‫ﹴ‬

юридического лица понимается способность своими действиями (то есть

‫ﹴ‬

через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правовыми актами и учредительными документами, в предусмотренных ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

законом случаях через своих участников, а также через представителей)

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

приобретать права и обязанности, осуществлять и исполнять их. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Дееспособность юридического лица, как и правоспособность, может

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

быть ограничена в случаях, предусмотренных законом. Ограничение

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

дееспособности юридического лица влечет невозможность осуществлять

‫ﹴ‬

юридические действия самостоятельно 1. Это может быть связано, например,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

с фактом несостоятельности организации: «…при проведении процедур ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

конкурсного ‫ﹴ‬ производства

‫ﹴ‬ дееспособность должника является ограниченной» 2.

‫ﹴ‬

Необходимо выделить, то что признание должника несостоятельным ‫ﹴ‬

влечет ограничение его правоспособности. Так образом, в случае введения

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

наблюдения, органы управления должника перечисленные в законе виды

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

сделок заключать не вправе, либо могут совершать их исключительно с ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Лишение юридического лица возможности самостоятельно совершать

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

некоторые сделки было квалифицировано как ограничение дееспособности

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Конституционным Судом РФ 3: «последствия введения наблюдения (в ‫ﹴ‬

Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2014 по делу № А48-900/12(А) // Текст постановления официально опубликован не был.

Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2000 года по делу № А56-12508/00 // Текст постановления официально опубликован не был.

Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской частности, необходимость получения согласия временного управляющего на ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

совершение сделок, запрет на реорганизацию и ликвидацию должника,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

создание юридических

‫ﹴ‬ лиц, филиалов, представительств,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

существенные ограничения дееспособности предприятия — должника». ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Ограничение дееспособности юридических лиц возможно только в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

силу закона и по основаниям, предусмотренным законом. Это подтверждает ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

судебная практика. Например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

№ 12 1 указывает, что суд не вправе запрещать проведение общего собрания ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

акционеров, поскольку это нарушает право акционеров на участие в общем

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

собрании, предоставленное им Законом об АО. Поскольку общее собрание

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

формирует и выражает волю юридического лица, запрет на его проведение

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

фактически означает ограничение дееспособности общества, что ‫ﹴ‬ не допустимо. «Поэтому ограничение права судов запрещать проведение общих ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

собраний должно рассматриваться как запрет на ограничение дееспособности

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридических лиц». ‫ﹴ‬

Интересным ‫ﹴ‬ представляется

‫ﹴ‬ вопрос ‫ﹴ‬ о правовой

‫ﹴ‬ природе ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лицензирования. Существуют два противоположных взгляда: либо это

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ограничение правоспособности, либо специально предусмотренная законом в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

фискальных и контрольных целях процедура, то есть ограничение ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

дееспособности.

В результате анализа вопроса о лицензировании, становится очевидно,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

что необходимость получения лицензии, то есть разрешения

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ на осуществление определенного вида деятельности, не является ограничением ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

дееспособности юридического лица, поскольку лицензирующий орган не ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // «Вестник Конституционного Суда РФ», 2001, № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. № 12 «О вопросе, возникшем при применении Федерального закона «Об акционерных обществах» // «Вестник ВАС РФ», 2002 г., № 4. восполняет отсутствующую дееспособность (как законный представитель в ‫ﹴ‬

отношении физического лица, либо временный управляющий в отношении ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридического лица).

‫ﹴ‬

Если юридическое лицо наделено общей правоспособностью и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лицензируемая деятельность не является исключительной, то выдача

‫ﹴ‬

специального разрешения (лицензии) является элементом фактического

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

состава, необходимого для осуществления данного вида деятельности (в рамках общей правоспособности).

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

По этому пути идет судебная практика.

‫ﹴ‬ Например,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ Высший Арбитражный суд РФ 1 в своем постановлении указал: «отсутствие

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

необходимой лицензии лишает юридическое лицо возможности заниматься ‫ﹴ‬

соответствующей деятельностью, однако не ограничивает его общую ‫ﹴ‬

правоспособность, ‫ﹴ‬ возникающую с момента регистрации

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ данного юридического лица».

‫ﹴ‬ То есть, абстрактная возможность заниматься

‫ﹴ‬

лицензируемым видом деятельности существует и до получения лицензии.

‫ﹴ‬

Такое толкование Гражданского кодекса РФ содержится и в совместном ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»:

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

«при разрешении споров следует учитывать, что коммерческой организации,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

в учредительных документах которой не содержится указанный выше

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

перечень (имеется в виду исчерпывающий, законченный перечень), не может

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

быть отказано в выдаче лицензии на занятие соответствующим видом деятельности только на том основании, что соответствующий вид деятельности не предусмотрен ее учредительными документами». ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Если лицензируемая деятельность является исключительной, то

‫ﹴ‬

предоставление лицензии на ее осуществление влечет специализацию ‫ﹴ‬

правоспособности (например, получение лицензии на осуществление ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Постановление Президиума ВАС РФ от 20 января 2004 г. № 10623/03 // Текст постановления официально опубликован не был. деятельности инвестиционного фонда).

Другими видами деятельности ‫ﹴ‬

организация ‫ﹴ‬ может заниматься, если законом не запрещено

‫ﹴ‬ такое совмещение. Сделка, совершенная

‫ﹴ‬ организацией,

‫ﹴ‬ не обладающей соответствующей лицензией, зачастую признается судами не оспоримой, а ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

ничтожной в силу специального указания федерального закона. Например, ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

согласно п. 2 ст. 835 ГК РФ в случае если лицом, не имеющим на это права

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

(или с нарушением порядка, установленного законом или принятыми в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

соответствии с ним банковскими правилами) приняты на условиях договора ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

банковского вклада денежные средства юридического лица, такой договор ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

является недействительным в соответствии со ст. 168 ГК РФ. ‫ﹴ‬

Если лицензируемая деятельность запрещена, например, в силу

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

установления государственной ‫ﹴ‬ монополии на ее осуществление, предоставление разрешения на ее осуществление влечет возникновение

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

дополнительной правоспособности

‫ﹴ‬ (дополнительная к общей либо специальной).

Например — лицензирование ввоза и вывоза продукции

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

военного назначения , разрешение на производство психотропных веществ .

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Осуществление данной деятельности запрещено законом, следовательно, ‫ﹴ‬

сделки, заключенные без лицензии, являются ничтожными в силу абз. 2 п. 1 ст. 49 и ст. 168 ГК РФ. ‫ﹴ‬

Таким образом, получение лицензии может иметь различное значение в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

зависимости от вида лицензируемой деятельности. Разрешение на занятие ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

определенным видом деятельности (лицензия) либо выступает элементом

‫ﹴ‬

фактического состава, необходимого для осуществления данного вида деятельности (в рамках общей правоспособности), либо является основанием

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

возникновения специальной правоспособности юридического лица. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

4. МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА ПО ТЕМЕ ВКР ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Тема: Правосубъектность юридического лица.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Занятие разработано

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ для студентов высшей образовательной

‫ﹴ‬

организации, для юридических специальностей.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Форма занятия: лекция.

‫ﹴ‬

Методы: словесные, практические, репродуктивные, информационно- ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

обобщающие, исследовательские.

Цель занятия: изучить раздел правосубъектность юридического лица ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Задачи занятия.

Образовательная:‫ﹴ‬

  • ознакомить учащихся с основами правосубъектности юридических ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лиц;

  • познание сущности юридического лица и ее проявление в рамках ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

гражданской правосубъектности. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Развивающая: развивать умение общаться, выстраивать отношения при

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

выполнении заданий, мышление при выполнении самостоятельных заданий. ‫ﹴ‬

Воспитательная: воспитывать терпение, аккуратность. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Тип занятия: лекция.

Вид занятия: Комбинированный. ‫ﹴ‬

Методы обучения: традиционный

‫ﹴ‬ (монологический), метод пресыщенной информации, метод анализа, групповое сотрудничество, метод

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

временных ограничений. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Формы работы: индивидуальная, групповая, фронтальная.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Урок направлен на формирование умений студентов, самостоятельно и

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

мотивированно ‫ﹴ‬ организовать

‫ﹴ‬ свою познавательную деятельность (от постановки целей до получения и оценки результатов).

‫ﹴ‬

В области информационно

‫ﹴ‬ — коммуникативной деятельности предполагается

‫ﹴ‬ обучение навыкам самостоятельного поиска нужной информации по заданной теме в источниках права, отделения основной

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ информации ‫ﹴ‬ от второстепенной,

‫ﹴ‬ передачи ‫ﹴ‬ содержания

‫ﹴ‬ информации ‫ﹴ‬

адекватно поставленной цели (сжато, полно, выборочно), обоснования ‫ﹴ‬

суждений, приводить доказательства. ‫ﹴ‬

В ходе урока освещаются вопросы: понятие и признаки юридического

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

лица, и их классификацию, содержание и понятие правосубъектности ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридического лица. Предлагаемая форма проведения урока направлена на

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

развитие мышления, выработку собственного мнения и умения отстаивать ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

собственную жизненную позицию.

Методы контроля: устный, письменный. ‫ﹴ‬

Техническое оформление урока: раздаточный материал с заданиями

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Гражданский кодекс РФ.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

На столах у каждого студента лежит пакет с раздаточным материалом. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Ход урока. ‫ﹴ‬

I. Организационный момент. (4мин)

‫ﹴ‬

Создание психологической атмосферы урока, введение студентов в ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

деловой ритм урока. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Тема урока «Правосубъектность юридического лица» (запись в

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

тетради).

‫ﹴ‬

Ребята, что вы уже знаете о правосубъектности в целом.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Ребята сформулируйте вопросы по поводу того, что вы хотели бы

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

узнать по данной теме. (Исходя из того, что они хотят узнать, учитель предлагает сформулировать цели урока).

Подумайте, что вы уже знаете о ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

правосубъектности? Свои соображения запишите кратко в таблицу, которая ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

есть на столе в раздаточном материале у каждого студента.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Заполните первую колонку. (В тетрадь) ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Знаю Желаю узнать Узнал(а)

Студенты вспоминают, что они знают по теме урока и делают ‫ﹴ‬

соответствующие записи. Дальше идет обсуждение.

II. Мотивационная беседа. Стадия вызова.

Итак, сегодня на уроке мы познакомимся с темой правосубъектность ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

юридических лиц. Для начала подумайте кто такие юридические лица? ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Каковы их признаки, классификация. ‫ﹴ‬

III. Актуализация опорных знаний. (6 мин) ‫ﹴ‬

1) Фронтальная беседа. ‫ﹴ‬

Конституция РФ; ‫ﹴ‬

Гражданский кодекс РФ;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Федеральные законы; ‫ﹴ‬

Нормативно-правовые акты субъектов РФ;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Распоряжения органов местного самоуправления;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Корпоративные (локальные) акты.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

2) Индивидуальная работа по карточкам. По вариантам. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

IV. Изучение новой темы. (20 мин)

План (на доске).

Понятие, признаки, классификация юридических лиц. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Понятие и содержание правосубъетности юридических лиц. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Особенности правосубъектности юридических лиц. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Групповая работа студентов (с помощью преподавателя)

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Работа с источником – Гражданским кодексом РФ.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Каждой группе предлагается карточка с заданиями, выполнить задания

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

и подготовить короткое выступление (до 5 мин).

‫ﹴ‬

Проверка групповой работы учащихся.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Вывод: Юридическое лицо — это признанная государством в качестве

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

субъекта права организация, которая обладает обособленным имуществом,

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам и выступает в гражданском обороте от своего имени.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Юридическим лицом является не государство, не директор, а

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

организация, которая обладает специфическими признаками. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Правосубъектность юридического лица — это способность физического

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

или юридического лица иметь и осуществлять непосредственно или через

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

своих представителей юридических права и обязанности.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

V. Закрепление. (10 мин) ‫ﹴ‬

Проверим, насколько вы сегодня были внимательны

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Мини-тест

1. Выберите правильный ответ. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Полномочия органов ‫ﹴ‬ управления

‫ﹴ‬ юридического

‫ﹴ‬ лица определяются………….

‫ﹴ‬

А) распоряжением директора;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Б) уставом либо учредительным договором; ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

В) постановлением Правительства РФ; ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Г) правилами внутреннего трудового распорядка.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

2. Выберите правильный ответ. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Учредителями юридического лица могут быть ……………

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

А) только физические лица,

Б) только юридические лица, ‫ﹴ‬

В) только государство ‫ﹴ‬

Г) физические лица, юридические лица, государство ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

3. Выберите правильный ответ. ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Имущество принадлежит юридическому лицу………… ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

А) только на праве собственности; ‫ﹴ‬

Б) только на праве владения; ‫ﹴ‬

В) только на праве хозяйственного ведения; ‫ﹴ‬

Г) на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

управления.

‫ﹴ‬

4. Выберите правильный ответ.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Правосубъектность юридического лица – это….

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

А) способность юридического лица иметь и осуществлять юридические

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

права и обязанности; ‫ﹴ‬

Б) признанная государством в качестве субъекта права организация;

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

В) способность физического или юридического лица иметь и ‫ﹴ‬

осуществлять непосредственно или через своих представителей юридических

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

права и обязанности. ‫ﹴ‬

Ответы: 1-б, 2-г, 3-г, 4-в.

VI. Подведение итогов. (5 мин)

Преподаватель возвращает учащихся к таблице, которую они начали

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

заполнять в начале урока. ‫ﹴ‬

Знаю Желаю узнать Узнал(а)

Предлагает им сделать записи в третью колонку «Узнал». В нее они

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

должны записать все то, что они нового узнали на уроке. Важно обратить ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

внимание на следующее, получили или нет, они ответы на вопросы, которые ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

они сформулировали при заполнении колонки «Желаю узнать»

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

Продолжите высказывания об уроке.

‫ﹴ‬ ‫ﹴ‬

1. Знания, полученные на уроке, мне необходимы … ‫ﹴ‬

2. Я получил полезную информацию о том, что … ‫ﹴ‬

3. Урок помог задуматься о …

‫ﹴ‬

4. Теперь я умею …

‫ﹴ‬